Discussioni utente:EuroC

Aaaah sei corue... :3 -- Pelosona666 (discussioni) 20:23, 3 mag 2013 (CEST)

Eh si... Hai scoperto la mia seconda identità! :) -- EuroC (discussioni) 11:38, 14 mag 2013 (CEST)

Per firmarti utilizza la matita dell editor che vedi quando modifichi qualcosa...risparmierai tempo ;) --[Wiki Supporter] Waspone (discussioni) 13:21, 14 mag 2013 (CEST)

Sisi ho scoperto questo "stratagemma" proprio due giorni fa! XD Comunque grazie per il suggerimento. :) -- EuroC (discussioni) 16:07, 14 mag 2013 (CEST)

Ehi scusami :), potresti per favore non fare modifiche troppo irrilevanti, come togliere degli spazi o aggiungere punti? Sono abbastanza inutili ;) --[Wiki Supporter] Waspone (discussioni) 20:40, 15 mag 2013 (CEST)

Eh no anche quelle danno molto più "stile" alla pagina... ;) In sostanza cerco di rendere la pagina che correggo migliore con quelle piccolezze, verificate(perché se c'è qualcosa su cui non sono sicuro NON lo metto), che nessuno mai guarderebbe... In sostanza mi accingo ad un'impresa QUASI impossibile! XD -- EuroC (discussioni) 11:01, 16 mag 2013 (CEST)

Se devi rimandare alla pagina Gergo, rimanda anche alla lettera corrispondente...tipo devi rimandare a Respawn? Fai così... Respawn...con il cancelletto rimandi alle sezioni interne ad una pagina :) Stile o non stile sono irrilevanti, e se saranno inutili provvedo a rollbackarlo ^^ --[Wiki Supporter] Waspone (discussioni) 12:00, 16 mag 2013 (CEST)

Si vabbhe però per così poco mi hai cancellato la modifica alla pagina... Io credo che uno riesca ugualmente, dopo, a trovare la lettera che sta cercando... Ad ogni modo vedo che anche tu sei pignolo e quindi modificherò di nuovo la pagina di Beran ma stavolta userò il tuo accorgimento che effettivamente è più preciso. ;) -- EuroC (discussioni) 15:57, 16 mag 2013 (CEST)

Provo a ripeterlo: puoi evitare di fare modifiche così semplici ed inutili? rischi solo di far alterare chi deve revisionare tutte le modifiche. Inoltre di questo passo le modifichè così semplici verranno spesso rollbackate, quindi non verranno approvate e tu non prenderai contributi per quella pagina. Se poi hai tanta voglia di fare modifiche utili puoi sempre candidarti come wiki supporter, ti assicuro per esperienza personale che di lavoro utile non ne manca u.u --WarriorLory (discussioni) 19:41, 16 mag 2013 (CEST)

Non capisco perche' rollbackare le sue modifiche che definite "semplici e inutili"...
Mancanza di tempo o voglia di verificarle o approvarle? Non mi sembra comunque un buon motivo...servono a migliorare la wiki, anche se di poco...anche se ci sarebbe altro da fare...--Neko (discussioni) 21:36, 16 mag 2013 (CEST)

Non è un punto a rendere la wiki più completa... Non ci sono problemi se si fa una modifica costruttiva ad una pagina e poi si correggono piccole cose, ma modificare così a me pare solo un modo per prendere tanti contributi... Poi, magari passa di qua un wiki supporter o un wiki mod che ne sa molto piu di me e mi smentisce eh... comunque lo ripeto, se volete dare una grossa mano alla wiki fate come me: proponetevi come wiki supporter --WarriorLory (discussioni) 22:17, 16 mag 2013 (CEST)

di certo non rende la wiki piu' completa...ma a suo modo la migliora ...poi se anche qui si ha la magagna di chi ha piu' contributi...semo messi male...Quindi non approvate perche' credete nella sua malafede? perche' dovrebbe farlo? per un tondino con un paio di cifre al centro? --Neko (discussioni) 22:35, 16 mag 2013 (CEST)

Ho rollbackato 2 contributi di CoruE poichè li ritenevo inutili, ogni lamentela se dovete farla mi mandate un pm e ne discutiamo civilmente. Le modifiche degli utenti vengono controllate tutte e proprio per questo dico che bisognerebbe fare delle modifiche un attimo più indirizzate a cambiare qualcosa di concreto. Ho consigliato su come migliorarle e lo sta facendo bene, non vedo nessun motivo di accanirsi :)
E comunque la gente lavora, non si gratta u.u Detto questo non intasiamo la povera pagina di discussione di EuroC :P

Stai andando bene, mi raccomando continua così! --[Wiki Supporter] Waspone (discussioni) 00:27, 17 mag 2013 (CEST)

Se vi mettete a fare a gara su chi ha più contributi sono problemi vostri, a noi di certo non interessa se tizio ha 100 contributi e caio ne ha 10; quel che conta è la qualità di questi. 10 piccoli contributi comunque si revisionano con un solo click sull'ultima modifica, quindi non è un peso per i wiki supporter. Un buon modo di operare in wiki prevede che se ci sono molte modifiche da apportare a una pagina, sarebbe meglio realizzarle tutte con un singolo contributo, ma non siamo nella condizione di criticare un utente disposto ad aiutarci se inserisce modifiche "a rate" invece che in blocco. EuroC, se vorrai puoi candidarti anche tu a WS, ma anche da utente normale sei assolutamente libero di continuare a contribuire come stai facendo. --[Wiki Admin]Octopus (discussioni) 11:12, 17 mag 2013 (CEST)