Differenze tra le versioni di "Discussioni utente:EuroC"

Riga 144: Riga 144:
 
Ah giusto avrei una domanda: ma perché i wiki supporter sono tutti dei Ninja in game? E poi perché pur essendo tutti dei maschi nella realtà avete scelto un pg femmina?? Tutto ciò è un caso oppure no? XD
 
Ah giusto avrei una domanda: ma perché i wiki supporter sono tutti dei Ninja in game? E poi perché pur essendo tutti dei maschi nella realtà avete scelto un pg femmina?? Tutto ciò è un caso oppure no? XD
 
P.S.: Il mio primo pg in assoluto è stato un ninja..... -- [[Utente:EuroC|EuroC]] ([[Discussioni utente:EuroC|discussioni]]) 01:25, 25 mag 2013 (CEST)
 
P.S.: Il mio primo pg in assoluto è stato un ninja..... -- [[Utente:EuroC|EuroC]] ([[Discussioni utente:EuroC|discussioni]]) 01:25, 25 mag 2013 (CEST)
 +
 +
[[Speciale:UltimeModifiche|Questo]] si chiama "sostituire" u.u (Della serie "ti piace vincere facile?")--[[Utente:Mr. Octopus|[Wiki Admin]Octopus]] ([[Discussioni utente:Mr. Octopus|discussioni]]) 01:53, 25 mag 2013 (CEST)

Versione delle 01:53, 25 mag 2013

Presentazione

Aaaah sei corue... :3 -- Pelosona666 (discussioni) 20:23, 3 mag 2013 (CEST)

Eh si... Hai scoperto la mia seconda identità! :) -- EuroC (discussioni) 11:38, 14 mag 2013 (CEST)

Per firmarti utilizza la matita dell editor che vedi quando modifichi qualcosa...risparmierai tempo ;) --[Wiki Supporter] Waspone (discussioni) 13:21, 14 mag 2013 (CEST)

Sisi ho scoperto questo "stratagemma" proprio due giorni fa! XD Comunque grazie per il suggerimento. :) -- EuroC (discussioni) 16:07, 14 mag 2013 (CEST)

Apocalisse

Ehi scusami :), potresti per favore non fare modifiche troppo irrilevanti, come togliere degli spazi o aggiungere punti? Sono abbastanza inutili ;) --[Wiki Supporter] Waspone (discussioni) 20:40, 15 mag 2013 (CEST)

Eh no anche quelle danno molto più "stile" alla pagina... ;) In sostanza cerco di rendere la pagina che correggo migliore con quelle piccolezze, verificate(perché se c'è qualcosa su cui non sono sicuro NON lo metto), che nessuno mai guarderebbe... In sostanza mi accingo ad un'impresa QUASI impossibile! XD -- EuroC (discussioni) 11:01, 16 mag 2013 (CEST)

Se devi rimandare alla pagina Gergo, rimanda anche alla lettera corrispondente...tipo devi rimandare a Respawn? Fai così... Respawn...con il cancelletto rimandi alle sezioni interne ad una pagina :) Stile o non stile sono irrilevanti, e se saranno inutili provvedo a rollbackarlo ^^ --[Wiki Supporter] Waspone (discussioni) 12:00, 16 mag 2013 (CEST)

Si vabbhe però per così poco mi hai cancellato la modifica alla pagina... Io credo che uno riesca ugualmente, dopo, a trovare la lettera che sta cercando... Ad ogni modo vedo che anche tu sei pignolo e quindi modificherò di nuovo la pagina di Beran ma stavolta userò il tuo accorgimento che effettivamente è più preciso. ;) -- EuroC (discussioni) 15:57, 16 mag 2013 (CEST)

Provo a ripeterlo: puoi evitare di fare modifiche così semplici ed inutili? rischi solo di far alterare chi deve revisionare tutte le modifiche. Inoltre di questo passo le modifichè così semplici verranno spesso rollbackate, quindi non verranno approvate e tu non prenderai contributi per quella pagina. Se poi hai tanta voglia di fare modifiche utili puoi sempre candidarti come wiki supporter, ti assicuro per esperienza personale che di lavoro utile non ne manca u.u --WarriorLory (discussioni) 19:41, 16 mag 2013 (CEST)


Non capisco perche' rollbackare le sue modifiche che definite "semplici e inutili"...
Mancanza di tempo o voglia di verificarle o approvarle? Non mi sembra comunque un buon motivo...servono a migliorare la wiki, anche se di poco...anche se ci sarebbe altro da fare...--Neko (discussioni) 21:36, 16 mag 2013 (CEST)

Non è un punto a rendere la wiki più completa... Non ci sono problemi se si fa una modifica costruttiva ad una pagina e poi si correggono piccole cose, ma modificare così a me pare solo un modo per prendere tanti contributi... Poi, magari passa di qua un wiki supporter o un wiki mod che ne sa molto piu di me e mi smentisce eh... comunque lo ripeto, se volete dare una grossa mano alla wiki fate come me: proponetevi come wiki supporter --WarriorLory (discussioni) 22:17, 16 mag 2013 (CEST)

di certo non rende la wiki piu' completa...ma a suo modo la migliora ...poi se anche qui si ha la magagna di chi ha piu' contributi...semo messi male...Quindi non approvate perche' credete nella sua malafede? perche' dovrebbe farlo? per un tondino con un paio di cifre al centro? --Neko (discussioni) 22:35, 16 mag 2013 (CEST)


Ho rollbackato 2 contributi di CoruE poichè li ritenevo inutili, ogni lamentela se dovete farla mi mandate un pm e ne discutiamo civilmente. Le modifiche degli utenti vengono controllate tutte e proprio per questo dico che bisognerebbe fare delle modifiche un attimo più indirizzate a cambiare qualcosa di concreto. Ho consigliato su come migliorarle e lo sta facendo bene, non vedo nessun motivo di accanirsi :)
E comunque la gente lavora, non si gratta u.u Detto questo non intasiamo la povera pagina di discussione di EuroC :P

Stai andando bene, mi raccomando continua così! --[Wiki Supporter] Waspone (discussioni) 00:27, 17 mag 2013 (CEST)

Se vi mettete a fare a gara su chi ha più contributi sono problemi vostri, a noi di certo non interessa se tizio ha 100 contributi e caio ne ha 10; quel che conta è la qualità di questi. 10 piccoli contributi comunque si revisionano con un solo click sull'ultima modifica, quindi non è un peso per i wiki supporter. Un buon modo di operare in wiki prevede che se ci sono molte modifiche da apportare a una pagina, sarebbe meglio realizzarle tutte con un singolo contributo, ma non siamo nella condizione di criticare un utente disposto ad aiutarci se inserisce modifiche "a rate" invece che in blocco. EuroC, se vorrai puoi candidarti anche tu a WS, ma anche da utente normale sei assolutamente libero di continuare a contribuire come stai facendo, anche se si tratta solo di aggiungere punti o levare spazi :) --[Wiki Admin]Octopus (discussioni) 11:12, 17 mag 2013 (CEST)


WarriorLory guarda che se dici così non hai capito... a me NON ME NE FREGA NIENTE DEI CONTRIBUTI come di alzare il mio counter sul forum con messaggi al contrario di molti altri a cui piace alzarlo... Chissà cosa ci trovano di bello! Io lo faccio per una mia soddisfazione personale perché sono sempre stato così e fin'ora le modifiche che ho fatto a mio parere, a parte qualche aggiunta piccola che comunque non vedo cosa ci sia di male nel metterla, sono state modifiche e aggiunte giuste... in alcune pagine ho trovato degli errori palesi(e se volete si dico anche dove) e mi meraviglio che ci sia della gente che scrive certe cavolate, come mi meraviglia che vengano pure accettate queste modifiche da chi le visiona... E poi venite a dire a me di non fare queste modifiche o addirittura mi cancellate modifiche solo perché secondo voi lo faccio per alzare il mio counter? Beh se pensate così siete i primi a cui interessano ste cavolate del counter perché io OGNI MODIFICA CHE FACCIO è SOLAMENTE per migliorare la pagina perché io sono fatto così. Far queste cose mi da soddisfazione e NON ME FREGA NIENTE DI STI STUPIDI CONTRIBUTI che di certo non ti rendono migliore di un altro... Anzi la trovo una cosa molto infantile badare a queste contributi. Comunque mi dispiace che, primo, non mi abbiate capito, e che poi non apprezziate quello che faccio che anche se piccolo è pur sempre qualcosa che nessuno mai farebbe e dopo aver trovato quel qualcuno che si sbatte a far quelle modifiche, come fare dei test CONCRETI mi dite tutte queste queste cose?? Siete ingiusti e mi state facendo passare completamente la voglia di aiutarvi in questo progetto che trovavo molto interessante e a cui ero disposto a dedicare il mio tempo libero per migliorarlo. Sarà che vi dà fastidio che accumuli tutti questi contributi con le mie modifiche... Se proprio c'è gente che ragiona così tanto vale eliminare sta cosa dei contributi che non fa altro che nascere stupide discussioni come in questo caso. Ad ogni modo sono senza parole che stiamo qui a far questi discorsi... P.S. ringrazio gli utenti come Octopus e Neko che hanno capito come VERAMENTE stanno le cose. Sarebbe stato ancora più frustrante se PROPRIO TUTTI mi avessero dato contro dopo l'impegno che ci ho messo fin'ora(non ho solamente fatto modifiche "stupide"..). E se faccio molte modifiche in una volta ad una pagina è perché ricontrollo costantemente e poi aggiungo se manca qualcosa... preferisco far così invece di guardare l'anteprima perché le info le salvo e sono al sicuro e poi al max aggiungo dopo qualcosa... Ma ripeto che a me dei contributi non me ne frega assolutamente niente(al contrario di WarriorLory che anche sul forum dice che vuol diventare Grande Spammer Fantasma...) e non stavo a farmi tutte queste seghe mentali che si fa qualcuno di voi(scusate il termine)... -- EuroC (discussioni) 15:50, 17 mag 2013 (CEST)

Vorrei solo farti un appunto, corue: se ci sono cose errate è perche magari sono modifiche approvate tempo fa, quando le cose non si conoscevano bene come ora. In secondo luogo, i contributi mi interessano poco: sto svolgendo il lavoro il wiki come Trial Wiki-Supporter e, se posso dirlo, il mazzo per creare alcune pagine me lo sono fatto. Con questo poi non voglio assolutamente dirti di non continuare a fare modifiche alla wiki (non mi permetterei mai), ma, come hai ammesso tu stesso, conviene fare le modifiche tutte in una volta. Se devo essere sincero, anche io una volta finita la pagina la invio e poi faccio un ultimo controllo per le modifiche minori. Non dico che le tue modifiche sono state inutili (per esempio alcune aggiunte su alcuni mob io non le sapevo), ma personalmente per me "rendere più completa la wiki" non vuol dire aggiungere un punto ad una pagina. Da quanto ho potuto leggere sei un ragazzo volenteroso e io ho frainteso le tue intenzioni. Ci tengo quindi a scusarmi con te per cio che ho scritto prima, non era mia intezione offenderti o sminuire il tuo operato, ho scritto senza pensare più di tanto. Non mi pare il caso di cancellare ciò che ho scritto precedentemente poichè so di aver sbagliato, ma so anche di non aver nulla da nascondere e mi pare giusto ammettere i miei stessi errori. PS: hai fatto giustamente notare che sul forum avevo scritto di voler diventare grande spammer fantasma; questo perché in quel periodo non ero attivo in game e il mio "server" era diventata la board, e come vi è gente che ambisce al liv 105 in game io ambivo al massimo grado sul forum. Chiusa la parentesi di questo piccolo inconveniente, ti ripongo le mie scuse e spero che nonostante tutto potrai (e vorrai) continuare ad aiutare la wiki. --WarriorLory (discussioni) 16:22, 17 mag 2013 (CEST)


Il punto è che a volte mi dimentico di mettere delle cose e quindi per questo dopo modifico di nuovo la pagina. E' come quando scrivi un tema che fai continuamente delle correzioni alla brutta e infatti anche a scuola la mia brutta era sempre... davvero brutta! :D Quindi non lo faccio apposta a mettere tutte quelle modifiche. Ad esempio ieri dopo essere stato molto al pc ho modificato molte volte la pagina dell'Arciere Brutale perché ero stanco e mi dimenticavo sempre qualcosa! XD Vorrà dire che mi metterò a fare la brutta copia su un pezzo di carta prima di modificare una pagina! :) A parte gli scherzi cercherò di fare meno modifiche possibile se questo vi mette in difficoltà(ultimamente comunque lo facevo molto meno rispetto a quando ho iniziato) e di farne una unica. Se a volte metto piccole modifiche lo faccio solo perché, visto che sono "finito" su quella pagina, cerco di correggerla il più possibile e poi sono sincero: mi diverte e mi rilassa(si dico sul serio... per molti quello che dico è fantascienza e non riescono a comprendermi) modificare le pagine e renderle più precise. Comunque rimango dell'idea che se metto un punto in più(FACCIO UN ES.) non vedo cosa ci sia di male se è una modifica pertinente(sto esagerando lo ammetto :D) e non credo che vi costi molto da revisionare una cosa del genere... Se si allora siete proprio pigri!! XD Poi voglio chiarire un'altra cosa: anch'io come voi ho delle idee per migliorare la wiki, come avrete visto anche dalle mie proposte sul forum, e infatti appena ho tempo vi scriverò ancora per proporvi delle idee che mi sono venute ultimamente. Se ho deciso di modificare le pagine già presenti e di dedicarmi a cose "secondarie" invece di mettere in atto le mie idee è perché vedo che ci siete già voi che create pagine e pensate a nuovi progetti; quindi ho deciso di far quello che gli altri non farebbero ovvero modificare e rendere migliori le pagine già esistenti e aggiornarle visto che è anche una cosa che mi diverte oltre essere molto utile a mio parere che uno si occupi di queste cose... Magari prossimamente vi proporrò le mie idee e se vorrete le metterete in atto, mentre io mi dedico a quello che già sto facendo. Potrebbe essere un buon gioco di squadra! XD

P.S.: Apprezzo la tua onesta Lory. Non è da tutti. ;)

P.P.S.: Ho raggiunto i 200 contributi quindi datemi la medaglia!!!!!!!! XD ;) -- EuroC (discussioni) 22:08, 17 mag 2013 (CEST)

Sezione arrandom

Santo cielo ma cosa succede qua O_O Oddio :lol: Continua così Corue :D -- Pelosona666 (discussioni) 22:19, 17 mag 2013 (CEST)

I tuoi poemi mi ricordano qualcuno... chissa' se leggendo il mio commento si identifichera' in te O.O --Neko (discussioni) 22:56, 17 mag 2013 (CEST)

Che è tutto sto bordello per due rollback? Tornate a lavorare scansafatiche :P --[Wiki Supporter] Waspone (discussioni) 23:08, 17 mag 2013 (CEST)


^frust ^frust
disperdiamoci...<.< --Neko (discussioni) 23:14, 17 mag 2013 (CEST)


Ovvio continuo così a testa bassa! ;)

Neko vuoi dire che i miei poemi assomigliano a quelli di Pelosona? Eh no di strada ne ho ancora da fare allora! u.u

Si basta con tutto questo spam, al lavoro raga!! :) -- EuroC (discussioni) 12:18, 18 mag 2013 (CEST)


Non pelosona...
qualcun'altro che si è gia' riconosciuto *-* --Neko (discussioni) 14:10, 18 mag 2013 (CEST)

Infatti, non me, è impossibile, i miei non sono poemi, sono poemi epici, ai livelli dell'Iliade e dell'Odissea, nessuno può imitarmi in questo U_U Tranquillo Corue che quando qualcuno mi fa uscire dai gangheri ne esco con robe lunghe 5-6 volte questa pagina completa *.* -- Pelosona666 (discussioni) 14:38, 18 mag 2013 (CEST)


Eh si basta appena ho visto i tuoi profili ho capito subito che sei inimitabile in questo senso! XD -- EuroC (discussioni) 14:54, 18 mag 2013 (CEST)

Conversando con WikiBot

Da oggi avremo incubi di Wikibot :lol: -- Pelosona666 (discussioni) 18:38, 20 mag 2013 (CEST)


OMG,avete veramente aperto una discussione con Wiki Bot lol È un admin, non mi ricordo se quello inglese o altro, che effettua i collegamenti tra le varie wiki per le pagine ( per intenderci mette il multilingua sul lato), e altro lavoro nell'ombra. Appena Octo la vede, credo la cancelli, ahsuahsaushsa geniali --[Wiki Supporter] Waspone (discussioni) 21:20, 20 mag 2013 (CEST)


Avevo scritto una cosa lunga ma poi è mi è crashato e non ho fatto in tempo a salvare. -.- Comunque si :D. L'ho fatto in un momento in cui non avevo niente da fare... e poco dopo ha risposto in inglese... LOL Sia io che Pelosona non ci aspettavamo che rispondesse perché non sapevamo che era un utente a tutti gli effetti! A dirla tutta non mi ero limitato solamente a creargli la pagina di discussione; gli avevo anche creato una pagina utente molto "valida" dove avevo scritto: "Ciao! Sono il BOT più bello al mondo e sono anche un grande lavoratore... al contrario di te!"... Mi sembrava un'ottima presentazione no? XD Poi è stata cancellata(probabilmente dal "BOT" stesso) :(... Però la discussione c'è ancora! ;) NOOO non la deve cancellare! Stiamo facendo amicizia io e il Bot e abbiamo iniziato una conversazione interessante... Anzi invito anche voi a partecipare! -- EuroC (discussioni) 17:51, 21 mag 2013 (CEST)

Perché mai dovremmo cancellare la discussione di WikiBot? °-° (P.S. Mai visti dei Wall Of Text del genere in una pagina di discussione...) --[Wiki Mod] Son Gohan (discussioni) 18:39, 21 mag 2013 (CEST)

E' Waspone che sostiene che Octopus la cancellerà... Infatti non ha senso! Ci guarderà lui(il BOT) se cancellarla oppure no... alla fine è la sua pagina! ;) Anche se non credo che prenderà una decisione del genere perché noto che gli piace parlare. XD Comunque Son sei abbastanza PRO perché hai scritto perché con la "é" e non la "è"... molti l'avrebbero scritto con la "è" e sarebbero stati assolutamente NABBI! -- EuroC (discussioni) 17:57, 22 mag 2013 (CEST)

Sezione Arrandom (un'altra???)

Stai cambiando tutte le E'...ti stimo -- Pelosona666 (discussioni) 23:39, 23 mag 2013 (CEST)

Io no '-' --[Wiki Supporter] Waspone (discussioni) 23:44, 24 mag 2013 (CEST)

Che importa, tu sei solamente un'azione '-' La leggenda dei wasponi straordinari [cit.] -- Pelosona666 (discussioni) 23:58, 24 mag 2013 (CEST)

Certo Pelosona! Dopo aver appreso questa FONDAMENTALE nozione cambierò TUTTE le "E'" della wiki! Da notare che molte di queste le avevo messe io stesso... XD Ah giusto avrei una domanda: ma perché i wiki supporter sono tutti dei Ninja in game? E poi perché pur essendo tutti dei maschi nella realtà avete scelto un pg femmina?? Tutto ciò è un caso oppure no? XD P.S.: Il mio primo pg in assoluto è stato un ninja..... -- EuroC (discussioni) 01:25, 25 mag 2013 (CEST)

Questo si chiama "sostituire" u.u (Della serie "ti piace vincere facile?")--[Wiki Admin]Octopus (discussioni) 01:53, 25 mag 2013 (CEST)