Differenze tra le versioni di "Discussione:Epicizzazione"
| Riga 5: | Riga 5: | ||
Ma la [[Lama Solare]], tanto per fare un esempio, non è un Item Epico? Lo chiedo perché non è inserita in questa pagina. -- [[Utente:EuroC|EuroC]] ([[Discussioni utente:EuroC|discussioni]]) 11:22, 15 mag 2014 (CEST) | Ma la [[Lama Solare]], tanto per fare un esempio, non è un Item Epico? Lo chiedo perché non è inserita in questa pagina. -- [[Utente:EuroC|EuroC]] ([[Discussioni utente:EuroC|discussioni]]) 11:22, 15 mag 2014 (CEST) | ||
| + | |||
| + | La Lama Solare, come la Runica e le altre armi dell'87-105, non fa parte di questa "categoria". --'''[<span style="color:green">Wiki Moderator</span>]'''[[Utente:Robert Chase|'''Robert Chase''']] | [[Discussioni utente:Robert Chase|Ufficio]] 13:50, 15 mag 2014 (CEST) | ||
Versione delle 13:50, 15 mag 2014
Ma adesso Seon-Pyeong non rompe più gli item come un Fabbro normale? Più che altro da quel che c'è scritto sembra essere così... --Leoria (discussioni) 23:48, 15 ott 2013 (CEST)
Si riferisce alla trasformazione in arma epica. --Steve Vai ~ [Wiki Supporter/Ex-WikiMod] 03:06, 16 ott 2013 (CEST)
Ma la Lama Solare, tanto per fare un esempio, non è un Item Epico? Lo chiedo perché non è inserita in questa pagina. -- EuroC (discussioni) 11:22, 15 mag 2014 (CEST)
La Lama Solare, come la Runica e le altre armi dell'87-105, non fa parte di questa "categoria". --[Wiki Moderator]Robert Chase | Ufficio 13:50, 15 mag 2014 (CEST)
