Discussione:Bonus

Aggiunto bonus armi epiche (80-90)--GabryGeneral 14:12, 31 dic 2010 (CET)

@GabryGeneral: Annullo il tuo ultimo contributo in questa pagina, in quanto quei bonus da te aggiunti sono già esistenti e citati, e non tipici ed esclusivi di quelle armi come possono esserlo i Danni Medi&Abilità delle armi di livello 30 e 75. --Steve Vai [Wiki Moderator]-Contattami 14:52, 31 dic 2010 (CET)

Il link del downoload non funziona perchè è riferito a megaupload.Se possibile cambiarlo. Dipy 15:46, 31 gen 2012 (CET)

Done :) --[Wiki Mod] Son Gohan 18:41, 31 gen 2012 (CET)

---

Se possibile sostituire l'immagine a inizio pagina con quella di un item con anche il 5° (e volendo 6°) bonus. --[Wiki Mod] Son Gohan (discussioni) 14:22, 1 mar 2013 (CET)

---

Secondo me sarebbe meglio creare una piccola pagina che sui Malus visto che c'è una pagina sui Bonus. Non dimentichiamoci che la wiki è un'enciclopedia quindi dovrebbe essere il più dettagliata possibile e queste mancanze non dovrebbero esserci. -- EuroC (discussioni) 12:14, 27 lug 2014 (CEST)

Effetti Negativi --[Wiki Moderator]Robert Chase | Ufficio 12:51, 27 lug 2014 (CEST)

Appunto sono Effetti Negativi non malus... Per malus intendo ad esempio "-8% danni medi". -- EuroC (discussioni) 14:54, 27 lug 2014 (CEST)

Ma i vari parametri sono già abbondantemente spiegati. Facciamo una pagina per mettere le stesse identiche cose solo perché possono anche essere negative? --[Wiki Moderator]Robert Chase | Ufficio 17:44, 27 lug 2014 (CEST)

Mi sembra strano, caro EuroC, che mi cadi così in fallo su questo argomento dato che citi l'enciclopedicità della Wiki.

Citato da "Cosa Mettere su Wikipedia"

Un dettaglio o un particolare aspetto di un argomento (es: un personaggio di un libro, un quartiere di una cittadina) probabilmente non è enciclopedico in quanto voce sé stante; se rilevante, è meglio quindi inserire i dettagli utili all'interno della voce principale (es: la voce sul libro, la voce sulla città).

Ecco, questo è un passo citato tratto da Wikipedia, a cui noi facciamo riferimento.
Inanzitutto bisogna capire se è rilevante che ci sia una spiegazione sui Malus, ulteriore a quella già fornita.
Ed inoltre, seguendo i canoni dell'enciclopedicità generale, il Malus, nel nostro caso, è un aspetto particolare della pagina "Bonus", e quindi è più consono che ci sia una sezione all'interno della pagina generale, "Bonus" appunto, che una pagina a sè stante.
Non trovi anche te, seguendo il mio ragionamento? =)
Quindi direi di creare la sezione "Malus" per parlare e sviluppare il tema di un argomento che rientra appieno nella pagina "Bonus"! --[WM] Olthir 23:09, 27 lug 2014 (CEST)

Secondo me Bonus è una cosa mentre Malus è un'altra, per questo sono passato di qui...
Io avrei creato una pagina a sé stante in cui vengano dette quelle poche cose che ci sono da dire. Ad esempio si può scrivere: "Il malus è il contrario del bonus. Generalmente si trova di base su alcune categorie di item come le armature e gli scudi ma in casi rari può essere trovato anche su item singoli come la Spada della Luna Piena. A differenza del bonus, che è contraddistinto da una colorazione verde, il malus è contraddistinto da una colorazione rossa... (poi si potrebbe inserire una tabella con tutti i malus presenti in game come è stato fatto nella pagina del bonus)...." Ovviamente ho scritto così come capita tanto per fare un bozzetto su quello che si può dire... poi a chi viene in mente qualcos'altro l'aggiunge.
Io farei così. Poi se preferisci aprire una sezione nuova nella pagina "Bonus" invece che creare una nuova pagina fa pure. -- EuroC (discussioni) 10:08, 28 lug 2014 (CEST)