Discussioni utente:EuroC

	ATTENZIONE
	Questa pagina contiene Wall Of Text e TL;DR. Si consiglia di saltare direttamente al fondo della pagina, oppure di godersi delle belle immagini piu' divertenti e colorate, come questa.

Presentazione

Aaaah sei corue... :3 -- Pelosona666 (discussioni) 20:23, 3 mag 2013 (CEST)

Eh si... Hai scoperto la mia seconda identità! :) -- EuroC (discussioni) 11:38, 14 mag 2013 (CEST)

Ciao a tutti! Chi volesse sapere di più sul mio conto o fare amicizia con me scrivi qui. ;) -- EuroC (discussioni) 14:46, 5 giu 2013 (CEST)

Consigli e suggerimenti per EuroC

Per firmarti utilizza la matita dell editor che vedi quando modifichi qualcosa...risparmierai tempo ;) --[Wiki Supporter] Waspone (discussioni) 13:21, 14 mag 2013 (CEST)

Sisi ho scoperto questo "stratagemma" proprio due giorni fa! XD Comunque grazie per il suggerimento. :) -- EuroC (discussioni) 16:07, 14 mag 2013 (CEST)

Se devi rimandare alla pagina Gergo, rimanda anche alla lettera corrispondente...tipo devi rimandare a Respawn? Fai così... Respawn...con il cancelletto rimandi alle sezioni interne ad una pagina :) Stile o non stile sono irrilevanti, e se saranno inutili provvedo a rollbackarlo ^^ --[Wiki Supporter] Waspone (discussioni) 12:00, 16 mag 2013 (CEST)

Si vabbhe però per così poco mi hai cancellato la modifica alla pagina... Io credo che uno riesca ugualmente, dopo, a trovare la lettera che sta cercando... Ad ogni modo vedo che anche tu sei pignolo e quindi modificherò di nuovo la pagina di Beran ma stavolta userò il tuo accorgimento che effettivamente è più preciso. ;) -- EuroC (discussioni) 15:57, 16 mag 2013 (CEST)

Per sapere se una modifica è autorevisonata o revisionata da qualcuno, basta andare nella pagina, cliccare su "cronologia" ed escono le ulrime 50 modifiche, se c'è scritto di fianco "[Automatically Checked]" significa che sono autorevisionate, cioè che appena modificate sono "verificate", se c'è scritto "[Visionata da XXXX]" significa che XXXX ha revisionato la pagina, ma che prima di esserlo era una bozza...Per dire ci sono i WA, WM, WS e Ex-Ws che autorevisionano le pagine e possono revisionare quelle altrui...e poi ci sono i ProH come Me(h) e Neko, che sono nel gruppo Autorevisori, perché noi PUO' u.u. No, effettivamente è perché è verificato che facciamo solo perdere tempo ai WS a controllare le nostre cose (like a boss sempre *-*), Uasp può confermartelo dato che sono io a controllare i suoi copia-incolla (<3). Secondo me potrebbero mettertici anche a te nel gruppo, così quando correggi le è accentate nessuno deve visionare una modifica minore u.u. P.S. Quando modifichi una piccolezza di sintassi, e non un obrobrio/errore/frase sconnessa, spunta la modifica come minore, così danno priorità a quelle più urgenti ;) -- Pelosona666 (discussioni) 19:16, 4 giu 2013 (CEST)

Appunto Pelosona che, nelle pagine che dicevo, non era apparsa la frase "[Automatically Checked]"... Lo so perché perché anch'io ci guardo sempre se le modifiche vengono controllate oppure no. ;) Comunque un conto è dare priorità a modifiche più importanti, che comunque tra quelle che ho fatto ce n'erano di importanti, mentre un conto è dimenticarsi di controllare quella "lasciate indietro"... A quel punto non fai prima a correggerle tutte di fila invece di lasciarne indietro e RISCHIARE che non vengano nemmeno guardate? E poi le modifiche di minore importanza fino a prova contraria sono anche più veloci da controllare quindi non vedo che senso abbia mettere o non mettere "minore importanza" visto che tanto prima o poi devono tutte essere controllate... P.S.: Perché tu sei nel gruppo degli Autorevisori? XD Per me è uguale, però se creo "problemi" ai WS e compagnia bella ci sta che diventi un Autorevisore.. P.P.S.: nella tua frase: "like a boss *-*" ho messo "boss" tra le parentesi quadre così si capisce che sei tra i Boss! -- EuroC (discussioni) 14:36, 5 giu 2013 (CEST) P.P.P.S.: A proposito: perché, in questa pagina, compare Regal tra le Rane?? O_O Se un utente inesperto consulta quella pagina rischia di credere sul serio di poter trovare un mob chiamato Regal... A sto punto mettiamo anche Pelosona nella categoria Boss Speciali! XD-- EuroC (discussioni) 23:28, 5 giu 2013 (CEST)

Qualcuno mi può rispondere, spiegandomi perché Regal è stato inserito tra le rane?? XD Comunque secondo me è da togliere e il motivo mi sembra evidente... -- EuroC (discussioni) 13:30, 15 giu 2013 (CEST)

Quello mi spiace ma non si tocca u.u --[Wiki Supporter] Waspone (discussioni) 13:55, 15 giu 2013 (CEST)

LOL ma la wiki dev'essere un'enciclopedia di Metin2 oltre che un'utile spunto per i giocatori... Quindi Regal non può essere inserito tra le rane perché non esiste in game una rana chiamata Regal... E poi dai raga, diciamocela tutta, la wiki non deve presentare queste pagliacciate... XD -- EuroC (discussioni) 19:08, 16 giu 2013 (CEST)

Regal non si toglie! È come Kamisama che sulla wiki è chiamato KaKisama (o qualcosa di simile, vero wasp?). Regal fa parte del team, quindi deve avere la sua pagina in wiki come ogni membro del team. L'unico motivo per cui regal non dovrebbe stare tra le rane è perche è un rospo xP In realtà quella pagina era stata aggiunta alla categoria rane per il contest di pasqua del 2012 (consisteva in una caccia al tesoro tra le pagine di wiki e forum); poi non è più stata tolta e rimarrà lì per sempre u.u A me piace, poi aprendo la pagina di regal si trova scritto che è il ba del forum, nessuno potrebbe scambiarlo per un mob xP --WarriorLory (discussioni) 12:33, 17 giu 2013 (CEST)

Al più io cambierei l'immagine con una più significativa...°-° -- Pelosona666 (discussioni) 12:41, 17 giu 2013 (CEST)

Ok grazie Lory adesso mi è tutto chiaro. u.u Che immagine proporresti per Regal, Pelosona? XD -- EuroC (discussioni) 12:39, 20 giu 2013 (CEST)

Apocalisse

Ehi scusami :), potresti per favore non fare modifiche troppo irrilevanti, come togliere degli spazi o aggiungere punti? Sono abbastanza inutili ;) --[Wiki Supporter] Waspone (discussioni) 20:40, 15 mag 2013 (CEST)

Eh no anche quelle danno molto più "stile" alla pagina... ;) In sostanza cerco di rendere la pagina che correggo migliore con quelle piccolezze, verificate(perché se c'è qualcosa su cui non sono sicuro NON lo metto), che nessuno mai guarderebbe... In sostanza mi accingo ad un'impresa QUASI impossibile! XD -- EuroC (discussioni) 11:01, 16 mag 2013 (CEST)

Provo a ripeterlo: puoi evitare di fare modifiche così semplici ed inutili? rischi solo di far alterare chi deve revisionare tutte le modifiche. Inoltre di questo passo le modifichè così semplici verranno spesso rollbackate, quindi non verranno approvate e tu non prenderai contributi per quella pagina. Se poi hai tanta voglia di fare modifiche utili puoi sempre candidarti come wiki supporter, ti assicuro per esperienza personale che di lavoro utile non ne manca u.u --WarriorLory (discussioni) 19:41, 16 mag 2013 (CEST)

Non capisco perche' rollbackare le sue modifiche che definite "semplici e inutili"...
Mancanza di tempo o voglia di verificarle o approvarle? Non mi sembra comunque un buon motivo...servono a migliorare la wiki, anche se di poco...anche se ci sarebbe altro da fare...--Neko (discussioni) 21:36, 16 mag 2013 (CEST)

Non è un punto a rendere la wiki più completa... Non ci sono problemi se si fa una modifica costruttiva ad una pagina e poi si correggono piccole cose, ma modificare così a me pare solo un modo per prendere tanti contributi... Poi, magari passa di qua un wiki supporter o un wiki mod che ne sa molto piu di me e mi smentisce eh... comunque lo ripeto, se volete dare una grossa mano alla wiki fate come me: proponetevi come wiki supporter --WarriorLory (discussioni) 22:17, 16 mag 2013 (CEST)

di certo non rende la wiki piu' completa...ma a suo modo la migliora ...poi se anche qui si ha la magagna di chi ha piu' contributi...semo messi male...Quindi non approvate perche' credete nella sua malafede? perche' dovrebbe farlo? per un tondino con un paio di cifre al centro? --Neko (discussioni) 22:35, 16 mag 2013 (CEST)

Ho rollbackato 2 contributi di CoruE poichè li ritenevo inutili, ogni lamentela se dovete farla mi mandate un pm e ne discutiamo civilmente. Le modifiche degli utenti vengono controllate tutte e proprio per questo dico che bisognerebbe fare delle modifiche un attimo più indirizzate a cambiare qualcosa di concreto. Ho consigliato su come migliorarle e lo sta facendo bene, non vedo nessun motivo di accanirsi :)
E comunque la gente lavora, non si gratta u.u Detto questo non intasiamo la povera pagina di discussione di EuroC :P

Stai andando bene, mi raccomando continua così! --[Wiki Supporter] Waspone (discussioni) 00:27, 17 mag 2013 (CEST)

Se vi mettete a fare a gara su chi ha più contributi sono problemi vostri, a noi di certo non interessa se tizio ha 100 contributi e caio ne ha 10; quel che conta è la qualità di questi. 10 piccoli contributi comunque si revisionano con un solo click sull'ultima modifica, quindi non è un peso per i wiki supporter. Un buon modo di operare in wiki prevede che se ci sono molte modifiche da apportare a una pagina, sarebbe meglio realizzarle tutte con un singolo contributo, ma non siamo nella condizione di criticare un utente disposto ad aiutarci se inserisce modifiche "a rate" invece che in blocco. EuroC, se vorrai puoi candidarti anche tu a WS, ma anche da utente normale sei assolutamente libero di continuare a contribuire come stai facendo, anche se si tratta solo di aggiungere punti o levare spazi :) --[Wiki Admin]Octopus (discussioni) 11:12, 17 mag 2013 (CEST)

WarriorLory guarda che se dici così non hai capito... a me NON ME NE FREGA NIENTE DEI CONTRIBUTI come di alzare il mio counter sul forum con messaggi al contrario di molti altri a cui piace alzarlo... Chissà cosa ci trovano di bello! Io lo faccio per una mia soddisfazione personale perché sono sempre stato così e fin'ora le modifiche che ho fatto a mio parere, a parte qualche aggiunta piccola che comunque non vedo cosa ci sia di male nel metterla, sono state modifiche e aggiunte giuste... in alcune pagine ho trovato degli errori palesi(e se volete si dico anche dove) e mi meraviglio che ci sia della gente che scrive certe cavolate, come mi meraviglia che vengano pure accettate queste modifiche da chi le visiona... E poi venite a dire a me di non fare queste modifiche o addirittura mi cancellate modifiche solo perché secondo voi lo faccio per alzare il mio counter? Beh se pensate così siete i primi a cui interessano ste cavolate del counter perché io OGNI MODIFICA CHE FACCIO è SOLAMENTE per migliorare la pagina perché io sono fatto così. Far queste cose mi da soddisfazione e NON ME FREGA NIENTE DI STI STUPIDI CONTRIBUTI che di certo non ti rendono migliore di un altro... Anzi la trovo una cosa molto infantile badare a queste contributi. Comunque mi dispiace che, primo, non mi abbiate capito, e che poi non apprezziate quello che faccio che anche se piccolo è pur sempre qualcosa che nessuno mai farebbe e dopo aver trovato quel qualcuno che si sbatte a far quelle modifiche, come fare dei test CONCRETI mi dite tutte queste queste cose?? Siete ingiusti e mi state facendo passare completamente la voglia di aiutarvi in questo progetto che trovavo molto interessante e a cui ero disposto a dedicare il mio tempo libero per migliorarlo. Sarà che vi dà fastidio che accumuli tutti questi contributi con le mie modifiche... Se proprio c'è gente che ragiona così tanto vale eliminare sta cosa dei contributi che non fa altro che nascere stupide discussioni come in questo caso. Ad ogni modo sono senza parole che stiamo qui a far questi discorsi... P.S. ringrazio gli utenti come Octopus e Neko che hanno capito come VERAMENTE stanno le cose. Sarebbe stato ancora più frustrante se PROPRIO TUTTI mi avessero dato contro dopo l'impegno che ci ho messo fin'ora(non ho solamente fatto modifiche "stupide"..). E se faccio molte modifiche in una volta ad una pagina è perché ricontrollo costantemente e poi aggiungo se manca qualcosa... preferisco far così invece di guardare l'anteprima perché le info le salvo e sono al sicuro e poi al max aggiungo dopo qualcosa... Ma ripeto che a me dei contributi non me ne frega assolutamente niente(al contrario di WarriorLory che anche sul forum dice che vuol diventare Grande Spammer Fantasma...) e non stavo a farmi tutte queste seghe mentali che si fa qualcuno di voi(scusate il termine)... -- EuroC (discussioni) 15:50, 17 mag 2013 (CEST)

Vorrei solo farti un appunto, corue: se ci sono cose errate è perche magari sono modifiche approvate tempo fa, quando le cose non si conoscevano bene come ora. In secondo luogo, i contributi mi interessano poco: sto svolgendo il lavoro il wiki come Trial Wiki-Supporter e, se posso dirlo, il mazzo per creare alcune pagine me lo sono fatto. Con questo poi non voglio assolutamente dirti di non continuare a fare modifiche alla wiki (non mi permetterei mai), ma, come hai ammesso tu stesso, conviene fare le modifiche tutte in una volta. Se devo essere sincero, anche io una volta finita la pagina la invio e poi faccio un ultimo controllo per le modifiche minori. Non dico che le tue modifiche sono state inutili (per esempio alcune aggiunte su alcuni mob io non le sapevo), ma personalmente per me "rendere più completa la wiki" non vuol dire aggiungere un punto ad una pagina. Da quanto ho potuto leggere sei un ragazzo volenteroso e io ho frainteso le tue intenzioni. Ci tengo quindi a scusarmi con te per cio che ho scritto prima, non era mia intezione offenderti o sminuire il tuo operato, ho scritto senza pensare più di tanto. Non mi pare il caso di cancellare ciò che ho scritto precedentemente poichè so di aver sbagliato, ma so anche di non aver nulla da nascondere e mi pare giusto ammettere i miei stessi errori. PS: hai fatto giustamente notare che sul forum avevo scritto di voler diventare grande spammer fantasma; questo perché in quel periodo non ero attivo in game e il mio "server" era diventata la board, e come vi è gente che ambisce al liv 105 in game io ambivo al massimo grado sul forum. Chiusa la parentesi di questo piccolo inconveniente, ti ripongo le mie scuse e spero che nonostante tutto potrai (e vorrai) continuare ad aiutare la wiki. --WarriorLory (discussioni) 16:22, 17 mag 2013 (CEST)

Il punto è che a volte mi dimentico di mettere delle cose e quindi per questo dopo modifico di nuovo la pagina. E' come quando scrivi un tema che fai continuamente delle correzioni alla brutta e infatti anche a scuola la mia brutta era sempre... davvero brutta! :D Quindi non lo faccio apposta a mettere tutte quelle modifiche. Ad esempio ieri dopo essere stato molto al pc ho modificato molte volte la pagina dell'Arciere Brutale perché ero stanco e mi dimenticavo sempre qualcosa! XD Vorrà dire che mi metterò a fare la brutta copia su un pezzo di carta prima di modificare una pagina! :) A parte gli scherzi cercherò di fare meno modifiche possibile se questo vi mette in difficoltà(ultimamente comunque lo facevo molto meno rispetto a quando ho iniziato) e di farne una unica. Se a volte metto piccole modifiche lo faccio solo perché, visto che sono "finito" su quella pagina, cerco di correggerla il più possibile e poi sono sincero: mi diverte e mi rilassa(si dico sul serio... per molti quello che dico è fantascienza e non riescono a comprendermi) modificare le pagine e renderle più precise. Comunque rimango dell'idea che se metto un punto in più(FACCIO UN ES.) non vedo cosa ci sia di male se è una modifica pertinente(sto esagerando lo ammetto :D) e non credo che vi costi molto da revisionare una cosa del genere... Se si allora siete proprio pigri!! XD Poi voglio chiarire un'altra cosa: anch'io come voi ho delle idee per migliorare la wiki, come avrete visto anche dalle mie proposte sul forum, e infatti appena ho tempo vi scriverò ancora per proporvi delle idee che mi sono venute ultimamente. Se ho deciso di modificare le pagine già presenti e di dedicarmi a cose "secondarie" invece di mettere in atto le mie idee è perché vedo che ci siete già voi che create pagine e pensate a nuovi progetti; quindi ho deciso di far quello che gli altri non farebbero ovvero modificare e rendere migliori le pagine già esistenti e aggiornarle visto che è anche una cosa che mi diverte oltre essere molto utile a mio parere che uno si occupi di queste cose... Magari prossimamente vi proporrò le mie idee e se vorrete le metterete in atto, mentre io mi dedico a quello che già sto facendo. Potrebbe essere un buon gioco di squadra! XD

P.S.: Apprezzo la tua onesta Lory. Non è da tutti. ;)

P.P.S.: Ho raggiunto i 200 contributi quindi datemi la medaglia!!!!!!!! XD ;) -- EuroC (discussioni) 22:08, 17 mag 2013 (CEST)

Sezione arrandom

Santo cielo ma cosa succede qua O_O Oddio :lol: Continua così Corue :D -- Pelosona666 (discussioni) 22:19, 17 mag 2013 (CEST)

I tuoi poemi mi ricordano qualcuno... chissa' se leggendo il mio commento si identifichera' in te O.O --Neko (discussioni) 22:56, 17 mag 2013 (CEST)

Che è tutto sto bordello per due rollback? Tornate a lavorare scansafatiche :P --[Wiki Supporter] Waspone (discussioni) 23:08, 17 mag 2013 (CEST)

^frust ^frust
disperdiamoci...<.< --Neko (discussioni) 23:14, 17 mag 2013 (CEST)

Ovvio continuo così a testa bassa! ;)

Neko vuoi dire che i miei poemi assomigliano a quelli di Pelosona? Eh no di strada ne ho ancora da fare allora! u.u

Si basta con tutto questo spam, al lavoro raga!! :) -- EuroC (discussioni) 12:18, 18 mag 2013 (CEST)

Non pelosona...
qualcun'altro che si è gia' riconosciuto *-* --Neko (discussioni) 14:10, 18 mag 2013 (CEST)

Infatti, non me, è impossibile, i miei non sono poemi, sono poemi epici, ai livelli dell'Iliade e dell'Odissea, nessuno può imitarmi in questo U_U Tranquillo Corue che quando qualcuno mi fa uscire dai gangheri ne esco con robe lunghe 5-6 volte questa pagina completa *.* -- Pelosona666 (discussioni) 14:38, 18 mag 2013 (CEST)

Eh si basta appena ho visto i tuoi profili ho capito subito che sei inimitabile in questo senso! XD -- EuroC (discussioni) 14:54, 18 mag 2013 (CEST)

Conversando con WikiBot

Da oggi avremo incubi di Wikibot :lol: -- Pelosona666 (discussioni) 18:38, 20 mag 2013 (CEST)

OMG,avete veramente aperto una discussione con Wiki Bot lol È un admin, non mi ricordo se quello inglese o altro, che effettua i collegamenti tra le varie wiki per le pagine ( per intenderci mette il multilingua sul lato), e altro lavoro nell'ombra. Appena Octo la vede, credo la cancelli, ahsuahsaushsa geniali --[Wiki Supporter] Waspone (discussioni) 21:20, 20 mag 2013 (CEST)

Avevo scritto una cosa lunga ma poi è mi è crashato e non ho fatto in tempo a salvare. -.- Comunque si :D. L'ho fatto in un momento in cui non avevo niente da fare... e poco dopo ha risposto in inglese... LOL Sia io che Pelosona non ci aspettavamo che rispondesse perché non sapevamo che era un utente a tutti gli effetti! A dirla tutta non mi ero limitato solamente a creargli la pagina di discussione; gli avevo anche creato una pagina utente molto "valida" dove avevo scritto: "Ciao! Sono il BOT più bello al mondo e sono anche un grande lavoratore... al contrario di te!"... Mi sembrava un'ottima presentazione no? XD Poi è stata cancellata(probabilmente dal "BOT" stesso) :(... Però la discussione c'è ancora! ;) NOOO non la deve cancellare! Stiamo facendo amicizia io e il Bot e abbiamo iniziato una conversazione interessante... Anzi invito anche voi a partecipare! -- EuroC (discussioni) 17:51, 21 mag 2013 (CEST)

Perché mai dovremmo cancellare la discussione di WikiBot? °-° (P.S. Mai visti dei Wall Of Text del genere in una pagina di discussione...) --[Wiki Mod] Son Gohan (discussioni) 18:39, 21 mag 2013 (CEST)

E' Waspone che sostiene che Octopus la cancellerà... Infatti non ha senso! Ci guarderà lui(il BOT) se cancellarla oppure no... alla fine è la sua pagina! ;) Anche se non credo che prenderà una decisione del genere perché noto che gli piace parlare. XD Comunque Son sei abbastanza PRO perché hai scritto perché con la "é" e non la "è"... molti l'avrebbero scritto con la "è" e sarebbero stati assolutamente NABBI! -- EuroC (discussioni) 17:57, 22 mag 2013 (CEST)

Sezione Arrandom (un'altra???)

Stai cambiando tutte le E'...ti stimo -- Pelosona666 (discussioni) 23:39, 23 mag 2013 (CEST)

Io no '-' --[Wiki Supporter] Waspone (discussioni) 23:44, 24 mag 2013 (CEST)

Che importa, tu sei solamente un'azione '-' La leggenda dei wasponi straordinari [cit.] -- Pelosona666 (discussioni) 23:58, 24 mag 2013 (CEST)

Certo Pelosona! Dopo aver appreso questa FONDAMENTALE nozione cambierò TUTTE le "E'" della wiki! Da notare che molte di queste le avevo messe io stesso... XD Ah giusto avrei una domanda: ma perché i wiki supporter sono tutti dei Ninja in game? E poi perché pur essendo tutti dei maschi nella realtà avete scelto un pg femmina?? Tutto ciò è un caso oppure no? XD P.S.: Il mio primo pg in assoluto è stato un ninja..... -- EuroC (discussioni) 01:25, 25 mag 2013 (CEST)

Questo si chiama "sostituire" u.u (Della serie "ti piace vincere facile?")--[Wiki Admin]Octopus (discussioni) 01:53, 25 mag 2013 (CEST)

Infatti sia io (war) che Nuclear (sura) abbiamo rinunciato u.u
E' un posto da ninja (metto la è così perché ho il portatile e dovrei aprire la mappa caratteri ogni volta v.v), non fa per me u.u. Perché i ninja si fanno donna? Perché il ninja maschio "FA SCHIFOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!" (cit.)...mi sa perché gli piace la ninjetta v.v Un po' perché tutti i sura che creo io sono maschi, pur non essendolo...ma le sura donne hanno delle mongolfiere al posto del fondoschiena xD, mi fanno ribrezzo .-.
P.S. Per caso volete MATITA? u.u -- Pelosona666 (discussioni) 02:35, 25 mag 2013 (CEST)

Posso vandalizzare qualcuno? è.è Boh non si sa il perché, ci siamo ritrovati tutti ninja, ma non ti preoccupare è solo il caso ^^ --[Wiki Supporter] Waspone (discussioni) 10:17, 25 mag 2013 (CEST)

Anch'io sono un ninja in game...sarà che i ninja, arrivati a un certo punto, si rendono conto di essere troppo nabbi per poter salire al 99 (o anche solo al 70) senza shoppare e iniziano a trovare scuse per la loro nabbaggine iniziando a filosofare sulla teoria...almeno per me è stato così xD
P.S. Ottima idea, Octo, allora rubo anch'io il lavoro a EuroC trololo :D --[Wiki Mod] Son Gohan (discussioni) 16:08, 25 mag 2013 (CEST)

Non possiamo usarlo per i template o le modifiche al codice perché fa le cose a metà, ma almeno per le correzioni grammaticali funziona xD --[Wiki Admin]Octopus (discussioni) 16:13, 25 mag 2013 (CEST)

lol...template, che brutta parola D:...allora nessuno vuole MATITA? -- Pelosona666 (discussioni) 16:47, 25 mag 2013 (CEST)

Ciao a tutti sono tornato! Vi rispondo: 1) Octo il mio intento come ho già detto non ha doppi fini ma è onesto perché ogni pagina che vedo cerco di migliorarla in ogni minimo dettaglio(se non sono sicuro di una cosa non la metto)... mi darebbe troppo fastidio far finta di niente di fronte a una cosa da correggere per quanto piccola sia... e poi è divertente far correzioni apparentemente inutili! XD 2) Pelosona da chi hai preso la cit.: "Il ninja maschio FA SCHIFOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!"? Sono proprio curioso di sapere chi si sia inventato questa citazione. u.u Secondo me il Ninja maschio è il pg maschile più bello anche se, come lo shamano(anzi shamana perché maschio o femmina che sia viene sempre chiamato così... XD), hanno l'aria un po' da... indovinate un po' voi... u.u mentre il guerriero è il re dei tamarri ma anche dei truzzi(vedi capigliature varie, in particolare quella verde e non solo...), mentre il Sura(io sono un Sura) sembra essere stato rinchiuso per anni in un ripostiglio senza luce... E poi la ninja femmina è una nana! Si è vero la Sura femmina non è molto "affascinante"... però in game ho creato lo stesso una sura di nome Seducente(dite che me la potrebbero bannare per il nome? XD) che uso come PG magazzino... pensavo di lasciarla all'1 ma farla diventare crudele... Non so il perché ma è una cosa che mi ispira assai! 3) Son hai scritto nella tua presentazione che sei riuscito ad essere nabbo con un ninja mentre qui dici che i ninja sono nabbi... Sono confuso: sei tu nabbo o sono i ninja nabbi?? XD 4) La MATITA a cosa serve? -- EuroC (discussioni) 01:10, 29 mag 2013 (CEST)

Sezione un po' meno a random delle precedenti: altezza PG, Justin Bieber, ecc.

La citazione era solo il "FA SCHIFOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!"...vabbè u.u
Per fare una citazione da un video-parodia di metin, quando inizi devi scegliere il tuo personaggio tra quattro razze: il truzzo (il war), l'emo (il sura), Justin Bieber (il ninja), o il *nome di una verdura* (lo shamano).
A proposito di nani, nessuno ha notato che i sura sono più alti dei guerrieri che a loro volta sono più alti dei ninja? (sugli shamani mai fatto caso dopo controllo xD).
Magari potrebbe essere uno spunto interessante per la wiki...è stata calcolata la velocità della palloccia di annullo, perché non definire l'altezza dei pg in centesimi di UR? °-°
Per i ninja nabbi penso Son intendesse entrambe le cose xD
Io di pg under 15 crudeli ne ho una marea, è lolloso quando un 40 si attacca a te cercando di spadarti senza capire perché ostile non funziona xD
Se hai problemi del tipo "non ho i gomiti" o "mia moglie mi ha lasciato perché la tradivo con un cactus", MATITA è quello che fa per te! [cit.] -- Pelosona666 (discussioni) 09:33, 29 mag 2013 (CEST)

L'altezza dei pg? Uhm,sarebbe una cosa da provare a calcolare XD --[Wiki Supporter] Dipy93 11:03, 29 mag 2013 (CEST)

Si è vero ho aggiunto "il ninja" alla citazione tanto per essere più esplicativo. u.u Wow quindi non sono l'unico a dire che i war sono dei super truzzi! Non avevo pensato a Justin Bieber come ninja... Comunque la somiglianza c'è; basta tingere i capelli del proprio ninja di biondo e si ha un Justin Bieber! Tra l'altro il mio primissimo pg che vi dicevo ha i capelli biondi perché avevo usato una tinta che avevo trovato per terra... Imparo adesso che il mio primo pg è un Justin Bieber... -.- Secondo voi Bieber sarebbe un ninja CaC o arciere? XD Si io lo avevo notato che il Sura come altezza sovrasta tutti... forse anche perché il guerriero sta gobbo soprattutto quando impugna uno spadone... Shamana(intendo il maschio!) e ninja dovrebbero essere alti più o meno uguale(però dovrei controllare di preciso) mentre il sura è abbastanza più alto. I pg femmina invece sono tutti più bassi dei maschi e in particolare la ninja che è veramente microscopica! Grande idea Pelosona quella di misurare l'altezza dei pg... anche se in parte è merito mio che ti ho l'input! u.u -- EuroC (discussioni) 17:28, 30 mag 2013 (CEST)

Ho guardato l'altezza tra i pg femmina e sono tutte alte uguali(forse la Sura è leggerissimamente più alta della Guerriera) mentre la ninja, come già avevo detto, è di gran lunga la più nana! XD Sarebbe una bella cosa da fare, di calcolare l'altezza dei pg, sia maschi che femmina, e metterla qui nella wiki. ;) Cosa ne pensate? Ciao e a presto! -- EuroC (discussioni) 09:43, 3 giu 2013 (CEST)

Prima dovremmo trovare un modo per misurarli... xD -- Pelosona666 (discussioni) 10:33, 3 giu 2013 (CEST)

Probabilmente si tratta di un errore con la nuova versione di MediaWiki

Ma la ninja sembra nana perché mentre usa i pugnali sta con le ginocchia piegate è.é --[Wiki Mod] Son Gohan (discussioni) 11:25, 3 giu 2013 (CEST)

Se c'è chi è riuscito a misurare la velocità e il raggio delle skills credo sarà un giochetto misurare l'altezza dei pg! u.u Anche il Guerriero sta piegato quando impugna uno spadone... però facci caso che la ninja è tutta piccola: braccia, gambe... mentre il guerriero no! XD -- EuroC (discussioni) 14:08, 4 giu 2013 (CEST)

Se trovo un riferimento fisso del quale posso conoscere la misura esatta in UR (e gli angoli di inclinazione rispetto al suolo) posso fare qualche misura u.u -- Pelosona666 (discussioni) 14:59, 4 giu 2013 (CEST)

Ok. Dopo facci sapere se sei riuscita nel tuo intento! ;) -- EuroC (discussioni) 16:19, 4 giu 2013 (CEST)

Presto avrete tutte le altezze dei pg, ringrazio Wasp per avere QUASI collaborato <3 -- Pelosona666 (discussioni) 02:35, 6 giu 2013 (CEST)

Grandissima! Non vedo l'ora di vedere i risultati! ^^ Dopo però bisogna trovare il "posto" dove mettere le varie altezze... Comunque questa è la scoperta del secolo! Hahaha mettere le altezze dei pg nella wiki... Io credo che nelle wiki dei metin stranieri nessuno abbia avuto questa idea! XD -- EuroC (discussioni) 10:43, 7 giu 2013 (CEST)

Eccomi tornato! Finalmente ho dato un esame tosto... Comunque parliamo di cose serie: sei riuscita a misurare le altezze dei vari pg Pelosona? Per il resto ragazzi avete qualcosa da raccontarmi che mi sono perso?? u.u -- EuroC (discussioni) 13:26, 15 giu 2013 (CEST)

Giusto a titolo di rimembranza...

Non è concesso cancellare pezzi di una pagina discussione. --> Metin2Wiki:Regolamento --[Wiki Mod] Son Gohan (discussioni) 14:07, 6 giu 2013 (CEST)

Infatti non l'ho cancellata ma "spostata" in "Consigli e suggerimenti per EuroC". Me lo sono letto il regolamento e non mi sembra che ci sia scritto che si non si può "spostare" pezzi di una discussione... O forse ho letto male? -- EuroC (discussioni) 16:41, 6 giu 2013 (CEST) P.S.: Se cancello una modifica fatta da qualcun altro, che ad esempio, non mi piace o diffamatoria non posso quindi sostituirla con qualcos'altro(sempre attinente nel caso non mi piaccia e basta..) oppure cancellarla del tutto? -- EuroC (discussioni) 16:53, 6 giu 2013 (CEST)

Se trovi una modifica del genere ce la puoi segnalare e ci pensiamo noi ;) --[Wiki Mod] Son Gohan (discussioni) 19:45, 6 giu 2013 (CEST)

Non so se hai notato ma c'è ancora il "pezzo di discussione": l'ho semplicemente spostato come ho già detto e non l'ho cancellato... Comunque avrei un'altra domanda visto che il regolamento non è abbastanza chiaro in merito: se ad esempio uno dà un titolo ad un pezzo di discussione(ad esempio io ho creato la sezione "Consigli e suggerimenti per EuroC") nella mia pagina e io decido di cancellarlo per SOSTITUIRLO con un titolo migliore, posso farlo oppure no? -- EuroC (discussioni) 22:41, 6 giu 2013 (CEST)

Ah menomale vha...Non sono l'unico che la pensa come me.Waspone capira °-°--Haier (discussioni) 23:30, 6 giu 2013 (CEST)

Francamente non ne vedo l'utilità...è una pagina di discussione, non la pagina utente, chissenefrega se non è ordinata...però se proprio ci tieni...--[Wiki Mod] Son Gohan (discussioni) 18:31, 7 giu 2013 (CEST)

Se è per questo l'utilità c'è perché ad esempio il messaggio di Pelosona, che non c'entrava niente con le altezze e Justin Bieber(anche se pure quella è una sezione arrandom XD) ed era un messaggio a sé(cioè non era in risposta a niente ma semplicemente l'inizio di un nuovo argomento) ho preferito spostarlo in una sezione più attinente, così quando voglio andare a consultare i vari suggerimenti che mi avete dato, vado nella sezione che ho già citato. Sono d'accordo che è una pagina discussione e non utente ma credo che lo stesso un minimo di ordine e coerenza ci debba essere visto che non è solamente un luogo di spam(e forse questo particolare è sfuggito a qualcuno...) ma è anche un posto dove si parla di utilità e non solo... In sostanza, secondo me, anche nella scherzosità ci dev'essere un minimo di coerenza e infatti ho praticamente lasciato tutto invariato, anche perché ogni messaggio di questa discussione(intendo tutta la pagina) è una piccola storia di questa pagina che le dà una personalità e fa ricordare i vari momenti vissuti dalla sua nascita. I vostri messaggi non li ho mai modificati(a parte quello di Pelosona che ho messo la parola "boss" tra parentesi quadre XD) proprio perché penso che tutto debba rimanere lì com'è perché è la storia di questa pagina! E anche le battute, cose inutili(ma divertenti ;) ) che ci siamo detti non ho mai minimamente pensato di cancellarle o modificarle, ma ho semplicemente spostato o sostituito quelle cose che non avevano senso in quel contesto, e che quindi non c'entravano niente, per metterli in sezioni più adatte o sostituirli con titoli più inerenti. Infatti se leggete TUTTA la discussione non noterete delle mancanze nelle varie sezioni(le uniche cose che ho spostato sono come, già detto, i messaggi a sé stanti). Voglio concludere ponendoti questa domanda: se ad esempio qualcuno inizia a mettere titoli senza senso a destra e a manca creando inutile confusione quindi non posso cancellarli stando a quello che dice il regolamento? -- EuroC (discussioni) 12:00, 8 giu 2013 (CEST)

Ok, per chiarirci una volta per tutte: puoi fare quello che vuoi della tua pagina discussione, eccetto cancellare messaggi :D. --[Wiki Mod] Son Gohan (discussioni) 12:05, 8 giu 2013 (CEST)

Ok ti ringrazio per il suggerimento ma già lo sapevo! ;) -- EuroC (discussioni) 12:20, 8 giu 2013 (CEST)

Medaglia di Bronzo

Ti assegno questa Medaglia di Bronzo per il grande impegno e la costanza che stai dimostrando in questi giorni con i tuoi piccoli ma utili contributi. Continua cosi!--[Wiki Admin]Octopus (discussioni) 23:29, 6 mar 2013 (CET)

Grazie! Farò il possibile. ;) -- EuroC (discussioni) 12:52, 11 giu 2013 (CEST)

:O

Corue sei editore :O...lol, non è che stai diventando WS? u.u
Gli studi sulle altezze li concludo entro stasera, più un extra che sembra sia voluto da Octopus u.u -- Pelosona666 (discussioni) 16:36, 15 giu 2013 (CEST)

È vero me ne ero già accorto ieri! :) Sinceramente non so cosa stia diventando: io continuo a fare quello che ho sempre fatto... però d'ora in poi se vedo che qualcuno fa modifiche "inopportune" prenderò provvedimenti... ;) Bene. Sono proprio curioso di vedere cosa salterà fuori quando avrai concluso gli studi sulle altezze. u.u -- EuroC (discussioni) 19:20, 16 giu 2013 (CEST)

Si vede che non segui nè la mia pagina nè la mia pagina di discussione :D -- Pelosona666 (discussioni) 19:42, 16 giu 2013 (CEST)

Lo so ma il motivo è che appena entro nella wiki mi metto SUBITO a controllare pagine(non utente u.u) per far il più possibile e non perdere tempo... Dopo mangiato vado a dare un'occhiata alle tue pagine così mi aggiorno. ;) -- EuroC (discussioni) 20:20, 16 giu 2013 (CEST)

Io normalmente quando apro la Wiki dò un occhio a questa pagina, e poi ci vado pesante (se ho tempo) con questa :D
Meh -- Pelosona666 (discussioni) 20:35, 16 giu 2013 (CEST)

Probabilmente si tratta di un errore dovuto alla nuova versione di MediaWiki; non è la prima volta che succede. Ora è tutto risolto ;) ----[Wiki Moderator] Merak (discussioni) 20:40, 16 giu 2013 (CEST)

Io solitamente parto a correggere subito determinate pagine perché prima di entrare in wiki mi scrivo delle possibili aggiunte, modifiche in un foglio per poi controllare se quelle pagine necessitano delle mie modifiche... Comunque il tuo sistema è valido e la pagina a caso la uso anch'io di tanto in tanto! XD Merak non ho capito a chi hai risposto con il tuo messaggio. ^^ Ho notato che hai iniziato prima a scriverlo nella sezione delle altezze, Justin Bieber ma poi l'hai lasciato incompiuto e l'hai riscritto qui... Posso cancellarlo quindi anche se il regolamento non lo prevede? ^^ -- EuroC (discussioni) 12:50, 20 giu 2013 (CEST)

Cancella dalla pagina utente che hai ricevuto una medaglia d'argento, quella è un'altra cosa! xP Tu hai ricevuto la medaglia per i 200 contributi, è ben diverso! E aggiungi che hai superato i 500 contributi u.u --WarriorLory (discussioni) 15:53, 20 giu 2013 (CEST)

Giusta osservazione Lory. u.u Appena ho tempo l'aggiorno COME SI DEVE(eh si... è un imperativo per me fare le cose fatte bene! ;) ) e farò una grande modifica unica... ;) -- EuroC (discussioni) 18:01, 21 giu 2013 (CEST)

Raga vi faccio questa domanda: Perché sono l'unico che ha le medaglie dei i contributi che vanno dalla più grande alla più piccola mentre a tutti voi compare, in ordine, prima la medaglia dei 50, 200...? XD Poi vorrei sapere da Merak a cosa si stesse riferendo con quel suo messaggio visto che non l'ho capito! Posso cancellare la parte di messaggio scritta da Merak qui alle 6° riga, visto che poi l'ha riscritto in questa sezione per intero e non c'entra niente là, anche se il regolamento non lo prevede? -- EuroC (discussioni) 17:39, 23 giu 2013 (CEST)

Per me non potresti, quello è il regolamento e ti devi attenere a quello, se proprio insisti, contatta un WM e parla con loro. --[Wiki Supporter] Waspone (discussioni) 19:13, 23 giu 2013 (CEST)

Certo che hai davvero un OCD per la tua pagina di discussioni, eh °-°" Va' che non devi mica portartela a letto ;D --[Wiki Mod] Son Gohan 12:41, 24 giu 2013 (CEST)

Cosa vuol dire OCD? Però ammettilo che sarebbe molto più sexy con quella correzzione! P.S.: Ho realizzato in questo momento che due anni fa esatti ho dato la prova orale dell'esame di maturità(penultimo di tutta la scuola all'ultimo giorno!) e quindi lo scrivo! °-° -- EuroC (discussioni) 11:39, 9 lug 2013 (CEST)

1) let me Google it for you
2) "...con quella correzzione! --> OHGODWHY --[Wiki Mod] Son Gohan 16:00, 10 lug 2013 (CEST)

1) Wow grazie Son!!! Però ti dico la verità: avevo immaginato che voleva dire quello anche se te l'ho chiesto lo stesso per sicurezza. ;) 2) Si è incredibile che faccia errori di questo... sarà stato il caldo estivo! Bada però che ti tengo d'occhio anch'io eh! -- EuroC (discussioni) 00:57, 10 set 2013 (CEST)

N0N SONO MORTO!

Ciao a tutti ragazzi e ragazze! Vi scrivo per dirvi che sono avvenuti una serie di eventi concatenati, come problemi con la connessione e la "fusione" della scheda madre del computer(oltre ai soliti fastidiosi esami che comunque in questo caso c'entrano poco...), che mi hanno impedito e impediscono tutt'ora di andare su internet. Adesso sto usando un pc dell'università ma sarà difficile che nei prossimi giorni mi rivedrete... Comunque non vi preoccupate: tornerò presto e quando ciò avverrà, sarò più carico che mai! ;) Fino ad allora statemi bene raga!

-- EuroC (discussioni) 11:31, 9 lug 2013 (CEST)

EuroC - Il ritorno

Potrei gentilmente sapere il perchè tu stia mettendo tutte le maiscole in minuscole? Queste modifiche non comportano modifiche sostanziali, ne tanto meno costruttive, a parer mio, all'interno della Wiki. Se vuoi fare questo lavoro ti consiglio di rileggerti il paragrafo "Come linkare una pagina". Non ti ho respinto la modifica perchè mi fa piacere, ma per l'errata formattazione in Wiki. La pagina linkata è molto utile, dacci un occhiata.
P.S. Se si richiamano pagine con le doppie quadre all'interno della stessa pagina, il testo risulterà in grassetto. Inutile, perchè esiste già il comando apposito per aver quell'effetto :)
P.P.S. Se vuoi effettuare tante modifiche "minori" cerca di farle tutte assieme, seno intasi la pagina "Ultime Modifiche".--[Wiki Supporter] Waspone (discussioni) 00:11, 10 set 2013 (CEST)

Innanzitutto CIAOOO WAAAAAAAASSP! Tutto bene? :) Ti dico subito che nella mia modifica non ti ho voluto criticare, dicendo "ho dovuto rimettere il link del respawn perché Wasp mi ha annullato le modifiche.."(forse i puntini potevano far pensare a questo), dopo avermi annullato le due modifiche e infatti sono il primo a riconoscerlo. Se ci hai fatto caso dopo non ho ulteriormente voluto rimettere quello che mi avevi rimosso ma sono passato a far altro nella stessa pagina e già che c'ero ne ho approfittato per fare anche altre piccole modifiche in una volta sola e comunque ritengo tutt'ora che le minuscole in quel caso ci stiano perché "mob" o "exp" non mi sembrano parole da maiuscole... Come ho detto prima a Son magari la prossima volta invece di annullare tutta la modifica subito cerca di mantenere le modifiche che ci possono stare visto e considerando che prima ho messo tutto in una volta anche se sembra sempre che faccio tante modifiche invece di una unica... Rispondendo ai tuoi P.S. ti dico che ho cercato di fare sempre tutto in una volta... sarà che poi forse tu e Son mi avete annullato due modifiche(lui una e tu due) e quindi sembra che ne abbia fatte di più ;) Per quanto riguarda i link ho appena riletto la pagina e non ho imparato niente di nuovo. La ragione principale per cui sono tornato a modificare la pagina dopo i tuoi annullamenti era proprio per mettere a posto quel link visto che c'era scritto: "[[Gergo di Metin#R|respawn" quindi mancando le due parentesi quadre finali non funzionava... e poi ho già che c'ero ho fatto le piccole correzioni che dicevo prima ;) Comunque sono molto fuori allenamento con le modifiche wiki e poi sono molto stanco in questo momento e per non parlare della postazione in cui sono in questo momento... Mi sa che vado a letto che se no oltre al male al collo finisco per scrivere cose strane! XD -- EuroC (discussioni) 00:50, 10 set 2013 (CEST)

Sei andato in vacanza? Prima di iniziare con le modifiche di massa ti consiglio di prenderti il tuo tempo...rientrare dalle vacanze è sempre dura (anche se non sei andato in crocera msc..) Se vuoi raggiungere quell'eccellenza alla quale aspiri, potresti dedicarti a un progetto e portarlo avanti, che ne so' cultura, qualche portale da migliorare, qualche studio su un certo bonus, facendo delle modifiche consistenti alla wiki.
Anche le micro modifiche sono utili, certamente, ma se modifichi uno spazio, una maiuscola o una virgola in una pagina, e semini quegli stessi errori nelle altre modifiche che fai...che senso ha? (ti consiglio di guardare le tue ultime modifiche)...e vedi dove hai scritto il commento nella pagina di Son...Uno non puo' passarti dietro per controllare tutto quello che fai, sprechi il tempo dei wiki...anche se sono li che non fanno niente tutto il giorno.
Ora guardami! guardami! e al mio 3 iniziarai a pensare solo alla qualità delle modifiche e non alla quantita'...1...2...3! Scherzi a parte...fai attenzione alle modifiche che fai, che almeno siano corrette ;) --Neko =^-^= (discussioni) 00:55, 10 set 2013 (CEST)

No vabbhe adesso non esageriamo: non sono tornato così fuori! ;) Vedi io l'eccellenza, come ho già detto da qualche parte in questa pagina(cerca pure se ne hai voglia e tempo! XD) la voglio raggiungere modificando le pagine e renderle più precise possibile come facevo prima di smettere due mesi e mezzo fa perché credo che ce ne sia bisogno. Forse mi sono spiegato male: io parlavo in generale prima e non mi stavo riferendo solo a me e alle mie modifiche... poi bisogna contestualizzare: ad esempio prima, anche se avevo sostituito alcune maiuscole con minuscole saltava all'occhio che c'era quel link scritto male... Quindi spero che quando Son e Uasp leggano quello che ho scritto non interprino male quello che ho scritto. Adesso vado a letto ma domani controllo. LOL mi fanno ridere tutte queste incomprensioni! Di persone che guardano alla qualità come me ne ho conosciute veramente pochissime... se non zero... dico sul serio! Poi ripeto che stasera è un caso a parte che non fa testo e questo non significa che sia sempre così... Ad ogni modo auguro a tutti sogni d'oro perché devo andare a letto! -- EuroC (discussioni) 01:21, 10 set 2013 (CEST)

Bentornabbo :P --[Wiki Mod] Son Gohan 13:10, 10 set 2013 (CEST)

Grazie! XD Comunque non ho ancora risolto tutti i problemi. Neko non sono mai venuto qui per 2 mesi e mezzo non perché fossi in vacanza ma perché nell'arco di due giorni(24 e 25 giugno) abbiamo avuto un problema di linea che ci impedisce di connetterci e di usare il telefono fisso e poi si è bruciata la scheda madre del computer... Chiaro che sono stato anche in vacanza però credo che se non avessi avuto questi problemi sarei riuscito lo stesso a loggare qualche volta. Visto che la sezione mi sembra opportuna vi aggiorno su com'è ora la mia "situazione": finalmente ho un nuovo computer e tra 15-20 giorni dovrebbero risolvere anche il problema alla linea e quindi potrò tornare a far le solite cose. In questo periodo ho scoperto, girando per casa col portatile di mio padre, che c'è una connessione wi-fi, non protetta, sotto il porticato in giardino che va abbastanza bene! Questa è la classica cosa che scopri quando non hai niente da fare! XD Quindi ieri sera come adesso, stavo/sto sfruttando quella. Non è comodissimo il posto ma è sempre meglio che niente... non so come ho fatto a stare per quasi 3 mesi senza internet e devo dire che per fortuna il tempo è passato abbastanza velocemente... sarà l'estate... comunque meglio così che tutto si sta sistemando ;) -- EuroC (discussioni) 18:43, 10 set 2013 (CEST)

Connessione non protetta? Vuoi farti due risate?

• Accedi alla connessione
• Collegati a 192.168.0.1 (/192.168.1.1/qualunque IP abbia il router)
• Loggati al router: nel 99% dei casi il nick è 'admin' e la passwd 'admin'
• Enjoy! Ora hai il pieno controllo sul wi-fi del tuo vicino!

(le informazioni sopra riportate hanno scopo puramente illustrativo, si declinano tutte le responsabilità su eventuali violazioni della legge o non rispetto della privacy). --[Wiki Mod] Son Gohan 22:12, 10 set 2013 (CEST)

In questo momento sono all'università ma appena torno a casa provo subito e ti dico! :P Comunque non saprei se è del mio vicino quella wi-fi... fatto sta che non è molto furbo a lasciarla non protetta! XD Ah giusto mi è venuta in mente una cosa che avevo letto tempo fa su Focus(è il numero di maggio 2012... non so come faccio a ricordarmi XD): in un articolo dove parlavano delle password hanno anche detto che non è sempre sicuro utilizzare queste connessioni non protette perché, se non ricordo male, potrebbe essere il trucco di un malintenzionato, che la lascia volutamente non protetta, per risalire ai dati nel computer di quello che l'ha utilizzata ingenuamente(anche le varie password)... Sta cosa è vera? -- EuroC (discussioni) 10:07, 11 set 2013 (CEST)

Comunque mi aspettavo una risposta... in particolare da Son che sa tutto di computer! P.S.: Sono scocciato perché non ho notato quando ho raggiunto le 1000 visualizzazioni di questa pagina che ci stava metterla tra le *grandi imprese*... -.- -- EuroC (discussioni) 19:10, 12 set 2013 (CEST)

Ti era stato chiesto di non continuare a discutere di questioni personali su quella pagina, non l'hai fatto. Non sento neanche il bisogno di discutere con te su quanto hai scritto. Sei un utente che porta contributi, che evidentemente si impegna e ha capacità, ma togliti dalla testa l'idea di essere una vittima perseguitata dal Wikiteam. Se ti fermassi un attimo a pensare, capiresti che fondamentalmente il problema è uno solo: non ascolti cosa ti si dice. Ti è stato detto di spuntare "Questa è una modifica minore" quando correggi le virgole: non l'hai fatto. Ti è stato detto di usare la funzione anteprima: non l'hai fatto prima di questo pomeriggio. Ti è stato detto di non continuare a discutere di questioni personali sulla pagina di discussione di una missione: hai ignorato anche questo. Puoi trovare le giustificazioni che vuoi, che non è importante ciò che ti si chiede, che dovevi rispondere in qualche modo, ma sono valide solo per te stesso. Te lo sto dicendo con la massima tranquillità: ci sono regole. Discutine qui, non in quella pagina. E se un membro del wikiteam ti cancella una modifica, un motivo c'è, e te lo sto dando qui. Quindi non ripristinare la pagina. Sei sempre gradito qui, ma accetta ciò che hanno accettato anche tutti gli altri. --Steve Vai [Wiki Supporter/Ex-WikiMod]-Contattami (e a che ti serve?) 19:30, 16 set 2013 (CEST)

Bene, direi di finirla qui

Gradirei che tutti, (Neko, Pelosona, Steve, Merak, Wasp, EuroC, e chi più ne ha più ne metta) vi impegnaste per non portare avanti questa discussione che è andata decisamente oltre il tollerabile. Non sono parole a vanvera quelle che sono state dette (comprese quelle dell'ultimo messaggio di EuroC che Steve ha cancellato ma che comunque ho letto per intero), ma ormai la faccenda è ridondante, perciò è inutile beccarsi ancora. Corue, ti contatterò a breve in forum. --[Wiki Admin]Octopus (discussioni) 16:20, 16 set 2013 (CEST)

E io che pensavo di essere l'unico a creare problemi ed essere un tipo difficile ^__^ --Yanen (discussioni) 00:12, 17 set 2013 (CEST)

Ma io cosa c'entro? o.O -- Pelosona666 (discussioni) 01:03, 17 set 2013 (CEST)

Boh sembrava figo includerti °-° <3 --Steve Vai [Wiki Supporter/Ex-WikiMod]-Contattami (e a che ti serve?) 05:06, 17 set 2013 (CEST)

Vecchia Uniforme Nera

Ho annullato la tua modifica nella pagina della missione di Mirine perché la precedente dicitura "Armi +2" era comunque più completa della tua, dato che non assegna necessariamente quella spada ma ci sono 4 possibilità. Però la parte sul reperimento dell'Uniforme Nera poteva essere utile dato che spesso è stato chiesto in forum. Se vuoi, quella parte reinseriscila, solo con un po' di spazio, in stile "Altro:". --Steve Vai [Wiki Supporter/Ex-WikiMod]-Contattami (e a che ti serve?) 14:09, 30 set 2013 (CEST)

Io l'ho fatta 5 volte quella missione e 5 volte ho ricevuto la Spada Bastarda +2... Sei sicuro che possa darti anche altre armi? Sono curioso: che altre possibilità ci sono? Ok adesso rifaccio la modifica inserendo le info in "Altro". -- EuroC (discussioni) 16:45, 30 set 2013 (CEST)

Ok a posto ho visto le 4 possibilità. ;) -- EuroC (discussioni) 17:28, 30 set 2013 (CEST)

P.S.: Tra l'altro volevo scrivere Spada Barbara e non Bastarda... Quindi buono che tu abbia corretto! Non so perché sia là sia qua continuo a scrivere Spada Bastarda... Troppo lavoro... Ormai il mio cervello si sta fondendo... :D Quando faccio troppe modifiche nelle ultime rischio di commettere errori (anche se controllo molto prima)... La prossima volta starò più attento quando mi sento stanco o al max faccio una pausa. -- EuroC (discussioni) 17:59, 30 set 2013 (CEST)

"Va bene così Steve o secondo te è meglio mettere quello che ho scritto in "Altro"? Non lo messo volutamente perché anche nelle altre missioni manca e quindi ho voluto rispettare l'ordine presente nelle altre missioni."
Per favore evitiamo simili risposte piccate e/o provocatorie ok? Se ho frainteso chiedo scusa, ma sempre meglio essere sicuri ;) --[Wiki Admin]Octopus (discussioni) 18:37, 30 set 2013 (CEST)

Cos'ha di provocatorio la mia risposta? Quando parlavo di Bastarda non mi stavo riferendo a Pelosona o a qualche unicorno ma intendevo la spada! -- EuroC (discussioni) 18:48, 30 set 2013 (CEST)

Riguardo gli ultimi annullamenti

Ciao, volevo dirti due cose riguardo alle ultime modifiche che ti ho annullato: 1) la modifica a Orecchini di Platino ho fatto una castroneria io, quindi scusa; 2) le altre pero` sono modifiche talmente piccole che a mio parere non vale la pena farle.
Mi spiego: a nessuno importa se mob sia scritto minuscolo o maiuscolo, e se proprio una cosa del genere va "corretta" e` meglio farlo mentre si fa una modifica piu` importante (ossia un'aggiunta oppure una correzione ortografica oppure una ristrutturazione piu` o meno grande della pagina stessa).
Allo stesso modo, e` inutile modificare una pagina solo per aggiungere o togliere un <br> o girare una frase senza cambiarne il significato: se un utente ha gia` scritto una cosa prima di te, vai a modificare quanto ha scritto solo se pensi che non sia molto chiaro o che sia scritto in modo sbagliato (o che sia scritta una cosa sbagliata).
Quindi, piuttosto che andare a modificare 100 pagine al giorno con modifiche del genere e` meglio che ti concentri su poche pagine e cerchi di migliorarle in modo abbastanza significativo :)
Un'ultima cosa: prima di andare ad aggiungere informazioni di cui non sei sicuro e` meglio scrivere nella pagina di discussione (ad esempio: il fatto che tu abbia sempre ricevuto le stesse ricompense da una quest non significa che quella e` l'unica ricompensa possibile). --[Wiki Mod] Son Gohan 09:26, 1 ott 2013 (CEST)

Riguardo il primo punto ho già letto e risposto nella discussione degli orecchini, mentre per il secondo punto mi dovrei ripetere per la centesima volta... e sinceramente non ne ho voglia e preferisco dedicarmi alle modifiche per non perdere ulteriore tempo. Poi se vuoi ti posso anche rispondere ma sinceramente mi sorprende che debba ridire sempre le stesse cose... a quanto pare non vi entra proprio nella testa quello che dico... Sinceramente non capisco il perché; credo di parlare l'italiano e non l'aramaico! Se no fa una cosa: leggi la mia pagina discussione che sicuramente troverai una risposta (per non dire che ho già fatto un accenno nella stessa pagina discussione degli orecchini e in anche in altre pagine...). Per quanto riguarda "alla tua ultima cosa" in queste ultime modifiche ho confidato in voi: per i prezzi delle corazze ho detto espressamente di controllare (alla fine è la stessa cosa scrivere nella modifica o nella pagina discussione... l'importante è che chi visioni le modifiche le controlli ovviamenti!) e comunque avrei controllato io personalmente appena sarei tornato a casa nel caso fossero state accettate senza dir niente... Io non tralascio mai nulla non scordatevelo! ;) Per quanto riguarda quella missione hai ragione ma aggiungo che chi ha precedentemente modificato la pagina, invece di mettere "Arma +2", che mi sembra assurdamente generico, poteva essere un po' più preciso... Io ho trovato tutte e 5 le volte una Spada Barbara +2 e ogni volta quando andavo dal fabbro mi compariva la solita frase dell'impugnatura... Ok la prossima volta mi informerò prima però ci siete anche voi e quindi se uno commette un errore o imprecisione lo dovete correggere ;) --Utente:EuroC

Senti, va bene, ho capito: uno cerca di dialogare e addirittura di scusarsi e poi riceve risposte da "so tutto io", "mi sento superiore a voi quindi faccio quello che voglio"...va bene, fa pure quello che vuoi, da solo e senza un minimo di collaborazione...vedo che hai capito tutto del concetto di "wiki". Poi pero` non aspettarti motivazioni, risposte o tantomeno scuse le prossime volte che qualcuno annullera` le tue modifiche, per errore o meno. Detto questo, mi sono rotto di provare a parlare con te, d'altronde sei gia` perfetto e "non tralasci mai nulla". Addio e grazie per tutti i pesci. --[Wiki Mod] Son Gohan 09:51, 1 ott 2013 (CEST)

A proposito, annulla ancora una volta una modifica di un teamler senza chiedere nulla nella pagina di discussione e ti becchi un warn per vandalismo. Pensavo che almeno le modifiche alle Arti del Combo avessi capito perche` sono state annullate. --[Wiki Mod] Son Gohan 10:19, 1 ott 2013 (CEST)

E'??? Ma che stai dicendo? Io non mi sento MAI e sottilineo MAI! superiore agli altri e se proprio proprio voglio sentirmi eguale agli altri e sono fermamente convinto ci debba essere rispetto reciproco tra le persone.. Ad ogni modo prima di fare queste esternazione rifletti un attimo perché non hai gli elementi per sparare una cosa del genere. Ho annullato i tuoi annullamenti ai libri combo perché di fatto non avevano senso e poi mi hai anche annullato una modifica dove ho messo l'aggiunta di un drop( da me personalmente droppato e che pensavo fosse giusto inserirlo nella wiki...). Poi una cosa che non capisco è perché annullare delle modifiche già controllate da dei tuoi colleghi... cos'è sei più bravo tu di loro? Per fortuna che sono io "quello che si sente superiore"! Mi scappa ancora da ridere a sentire questa affermazione ingiustissima nei miei confronti... Guarda mi verrebbe una voglia matta di mollare tutto dopo aver sentito tutte queste cose, non vere e ingiuste, nei miei confronti... Però non lo farò(per ora) perché io ci tengo alla wiki e anche se devo convivere con persone come te non mi interessa e proseguirò con il mio lavoro, perché per me l'unica cosa che conta è la wiki, poi, se tu non comprendi il mio operato pazienza. Comunque sia credo di essere un utente corretto che rispetta il regolamento e mai mi permetterai di infrangerlo e quindi non vedo perché tu mi debba annullare delle modfiche che seppur piccole sono sempre correzioni che ci stanno. Ho fatto finora tutto quello che mi avete chiesto come mettere modifica minore(prima che Steve me ne parlasse nella "famosa" discussione non sapevo come si faceva) pur essendo una cosa inutile visto che ci sono solo io di "utente normale"(Pelosona e Neko ovviamente non li calcolo...)e di certo non ne avete miliardi di modifiche da controllare... poi sto cercando di fare sempre modifiche uniche(se fino a una settimana fa ne facevo più di una per volta era perché avevo una connessione che dire "schifosa" era un complimento... e anche questo credo di averlo spiegato fin troppo bene nella discussione "famosa") pur essendo anche questa una cosa che di certo non vi "complica la vita" e c'è chi ancora mi contesta delle cose(le solite tanto per cambiare) facendomi perdere un mare di tempo che io vorrei dedicare alla wiki. In sti giorni ci sto dedicando ore del mio tempo libero e mi dispiace che invece di sostenermi o stimolarmi(io non pretendo questo, non sono di certo un frignone che ha bisogno dell'appoggio altrui per fare le cose) qualcuno mi complichi la vita facendomi pure perdere tempo nelle solite discussioni... Ti faccio notare che hai detto tu stesso che ti sentivi stanco quindi non lamentarti se dopo correggo le tue distrazioni, perché i tuoi annullamenti lo sono. Io se sbaglio sono il primo a scusarsi o comunque metto da parte "l'orgoglio" e cerco di essere comprensivo... Insomma hai capito tutto dicendo che sono uno che si "sente superiore agli altri". -- EuroC (discussioni) 10:24, 1 ott 2013 (CEST)

Libri combo -> read the fucking discussion e torna a dirmi che gli annullamenti sono inutili. --[Wiki Mod] Son Gohan 10:34, 1 ott 2013 (CEST)

Ti riporto quello che ha detto Steve: "Quello con meno probabilità è "Capacità di fare combo", quello con più possibilità è "Alta arte del combo" ". Comunque ho capito solo ora che intendevi anche la possibilità di lettura con successo: da come lo avevi scritto sembrava ti stessi riferendo che non si conoscono le % di lettura precise di ogni libro e basta. P.S.: Pensavo non si debba avere un linguaggio scurrile nella wiki... o forse tu puoi dire fuck perché sei tu che scrivi il regolamento? Questa è bella! Della serie: viva la giustizia! Com'è bello il fatto di sentirmi dire che sono un vandalo! Si dai d'ora in poi chiamatemi "EuroC il Vandalo" o ancora meglio: "EuroC il RE dei Vandali"! -- EuroC (discussioni) 11:25, 1 ott 2013 (CEST)

EuroC, posso chiederti, come favore personale, di connetterti a IRC, ospitato nel nostro canale Wiki, nei momenti in cui ti dedichi alle modifiche? Vorrei capire se riusciamo a superarli questi problemi di "dialogo" che come vedo continuano a ripresentarsi. (inoltre devo chiederti scusa anche io perchè ho appreso ora che, la tua frase rivolta a steve, era dovuta a una sua diretta richiesta, quindi assolutamente non provocatoria). Se hai bisogno di assistenza per IRC contattami in forum --[Wiki Admin]Octopus (discussioni) 14:08, 1 ott 2013 (CEST)

Si EuroC, ma non c'è un dato ufficiale su quelle probabilità: non sono stati fatti test ne qui ne nelle versioni estere (ho controllato io stesso). In mancanza di dati ben definibili, è giusto non scrivere nulla, perché se poi dal test venisse fuori un risultato parzialmente diverso avremmo confuso l'utenza. Se Son Gohan ha annullato qualche modifica che io avevo fatto passare, non ti scandalizzare: per la mia opinione, dato che erano stati aggiunti link e mostri, potevano passare, lui ha ritenuto il contrario, e può annullare la mia operazione in quanto nel Wikiteam c'è pur sempre una gerarchia ;) In ogni caso si è scusato per l'errore, mentre per la faccenda "Combo" gli ha dato semplicemente fastidio che tu abbia ripristinato la versione 2 volte dopo 2 suoi rollback. Cerca di stare attento, se una modifica ti viene annullata con una motivazione (e l'ha scritta), non ripristinarla: puoi discuterne sulla pagina, ma intanto NON ripristinarla (mi pare fosse già successo con me :p). E non ti mettere contro Son Gohan che ha la frusta più lunga della mia (diamo il VIA alla battute)! --Steve Vai [Wiki Supporter/Ex-WikiMod]-Contattami (e a che ti serve?) 14:32, 1 ott 2013 (CEST)

NUOVO. PARAGRAFO. è_é

E Steve Vai fa un assist irresistibile...che le battute zozze abbiano inizio!
"lo sappiamo tutti che cosa c'è nella nuvoletta...forse i ragazzini no, ma gli adulti sì" [cit.] Ehm...*coff* *coff*
By the way EuroC, la tua pagina utente fa spavento *_*, va bene scrivere i contributi, i riquadri eccetera, ma forse dovresti, prima della menata che c'è, usare il layout che tutti usano, abbellirebbe e ordinerebbe la pagina! *-*...dimmi tu, se hai poca voglia posso farlo io, poi tu pensi solo a "personalizzare" xD -- Pelosona666 (discussioni) 11:28, 14 ott 2013 (CEST)

Quagmire e le palline cinesi :D --Steve Vai ~ [Wiki Supporter/Ex-WikiMod] 13:34, 14 ott 2013 (CEST)

Si, hai ragione Pelosona: la mia pagina utente al momento fa proprio schifo! Anche perché non la sto curando minimamente! :D Pensavo di far un mega aggiornamento unico (sperando di non dimenticarmi per strada qualche "grande impresa"...) anche perché non reputo dei contributi le modifiche alle pagine utente e di discussione! XD Comunque al momento non far niente: prima voglio vedere come la posso far diventare col mega aggiornamento e poi vediamo... Ad ogni modo non dobbiamo perdere tempo a rendere più sexy le nostre pagine profilo, perché è una perdita di tempo, ma dobbiamo sfruttare il tempo per far modifiche alla wiki!!! -- EuroC (discussioni) 18:11, 7 nov 2013 (CET)

Compito

Ciao. Te la senti di svolgere un piccolo compito per la wiki? Contattami in forum entro il 25 ottobre se ti interessa. --[Wiki Admin]Octopus (discussioni) 20:13, 22 ott 2013 (CEST)

Gnè

QUINDI, se lo facessi ugualmente, sarebbe vandalismo? Interessante. -- Pelosona666 (Discussioni Mehose) 18:23, 7 nov 2013 (CET)

Perché hai creato una nuova sottosezione invece di rispondere direttamente sotto a quello che avevo scritto? :D Mah non saprei... Dovresti chiedere a coloro che decidono il regolamento! Poi se lo fai dopo Wasp mi protegge la pagina. ;) -- EuroC (discussioni) 18:36, 7 nov 2013 (CET)

Gnè al Quadrato con l'accento sulla effe

Meh. -- Pelosona666 (Discussioni Mehose) 19:04, 12 nov 2013 (CET)

Gnègnè -- EuroC (discussioni) 10:27, 15 nov 2013 (CET)

Quella missione l'ho fatta esattamente 20 o 30 secondi prima della modifica alla Wiki...le radici di gango da consegnare sono solo 5 e non 10 :D. -- Pelosona666 (Discussioni Mehose) 10:47, 15 nov 2013 (CET)

Ok perfetto. Appena riavrò il computer controllerò anche le altre... comunque nel frattempo, visto che stai facendo le missioni del biologo, puoi controllare quelle che vengono dopo le radici di gango. ;) -- EuroC (discussioni) 10:52, 15 nov 2013 (CET)

Appena arrivo al 20-25 con quel pg vedo :D...ma ricordo bene che i lillà e funghi tue erano 10. -- Pelosona666 (Discussioni Mehose) 11:01, 15 nov 2013 (CET)

Pelosona (lo chiedo a te perché a quanto pare sei l'unica on) mi sapresti dire perché nella sezione dove Octopus mi comunica di avermi assegnato la medaglia di bronzo, il suo messaggio, invece di risalire a giugno, risale al 6 marzo?? O.O Forse sono io che ho visto male... adesso ricontrollo. -- EuroC (discussioni) 11:21, 15 nov 2013 (CET)

Promemoria per la prossima volta, sarebbe meglio che i commenti in discussione, si scrivessero sempre dall'ultimo registrato, e non lasciare commenti cronologicamente errati, in altre sezioni ;) --[WM] Olthir 18:53, 15 nov 2013 (CET)

Ah non sapevo non si potesse. Avevo lungamente parlato di questo anche con Son Gohan proprio in questa pagina nella sezione: "Giusto a titolo di rimembranza..." e aveva detto che non si poteva cancellare i messaggi nelle discussioni ma SPOSTARLI si. Infatti sul regolamento (sono tornato 10 giorni fa e il regolamento lo devo ancora leggere.. l'ultima volta che l'ho letto è stato ala fine di settembre prima che smettessi) non C'ERA critto che non si può fare una cosa del genere e quindi avevo messo 2 o 3 messaggi in altre sezioni... Ovviamente ho fatto così per quelli che comunque anche se tolti non incidevano sul senso della sezione, per metterli nella sezione dei "Consigli per EuroC.." così me li trovavo tutti lì belli comodi. Allora anche Octopus ha commesso un reato visto che la sua firma è del 6 marzo. :D -- EuroC (discussioni) 19:01, 15 nov 2013 (CET)

Nono non ho detto che è scritto da Regolamento, semplicemente è CONSIGLIATO scrivere in ordine cronologico, e se si fanno qualche riferimento a sezione precedenti sarebbe l'ideale linkarle. Mai detto che hai violato il regolamento. --[WM] Olthir 22:49, 15 nov 2013 (CET)

Ah ok perfetto. :) Comunque mi domando perché il messaggio che ha scritto Octopus (quando mi ha dato la medaglia di bronzo) mette come data 6 marzo... che eravamo in giugno! O.o Forse ha fatto un copia e incolla di qualche altro messaggio che aveva scritto? -- EuroC (discussioni) 22:31, 17 nov 2013 (CET)

DOMANDINA

Qualcuno mi sa dire perché quando sono nella wiki mi continuano a comparire pubblicità pornografiche?? Non è che lo fa una volta ma di continuo e diventa fastidioso! Come posso risolvere questo "problema"? -- EuroC (discussioni) 13:17, 17 dic 2013 (CET)

Scusa, ma dove ti compaiono? Nella Wiki non sono presenti banner pubblicitari. --[Wiki Moderator]Robert Chase | Ufficio 15:08, 17 dic 2013 (CET)

Uso Google Chrome come OTHRIL (u.u) e mi si apre spessissimo un'altra pagina con sti porno... Ma lo fa spessissimo e solo qui nella wiki! -- EuroC (discussioni) 20:36, 17 dic 2013 (CET)

Non può certo dipendere dalla Wiki, che non contiene alcun banner pubblicitario ne altro... Io farei una bella scansione del PC :D --[Wiki Moderator]Robert Chase | Ufficio 20:55, 17 dic 2013 (CET)

Consiglio una bellissima estensione: ADBLOCK. Serve a tenere lontano tutti quei spam strani.
Il problema tuo probabilmente è che hai installato qualcosa di recente, tipo toolbar o cose così..consiglio una bella revisione dei programmi installati con CCleaner ;) --[WM] Olthir 01:34, 18 dic 2013 (CET)

Robert in che senso scansione? io faccio sempre scansioni con gli anti-virus, anti-malware...
Passo a OTHRIL (:P): i toolbar credo di averli disinstallati tutti... adesso ci guardo. CCleaner ce l'ho e lo uso spessissimo per eliminare le varie cache... -- EuroC (discussioni) 11:51, 18 dic 2013 (CET)
N.B.: Ho notato che questa cosa si presenta prevalentemente alla sera o notte... è un caso! -- EuroC (discussioni) 14:50, 18 dic 2013 (CET)

Qui non si parla di cache, ma di malicious software installato a tua insaputa...fossi in te proverei con un browser diverso giusto per vedere se è colpa di un'estensione di Chrome o quant'altro. --Ex-[WA] Son Gohan 16:46, 18 dic 2013 (CET)

Consiglio

Posso darti un consiglio? Quando metti dei link a parole come "droppare" o "item", di cui esiste la relativa pagina, linkale alle pagine vere e proprie invece che alla pagina del Gergo. Linka il gergo solo qualora non esista una pagina specifica da linkare (ad esempio, boh: mobbare, uppare...anche se anche qui: fallo solo dove veramente necessario) --Ex-[WA] Son Gohan 15:17, 11 gen 2014 (CET)

Allora per quanto riguarda il termine "droppare" ho fatto come dici tu, qualche volta, soprattutto all'inizio, ma poi ho optato per il Gergo in quanto dà subito e brevemente la definizione corretta del termine e in più, così, le persone, già che ci sono, possono (o comunque vengono invogliate) a consultare il Gergo (alla fine dizionario della wiki), per vedere se ci sono altre cose che non sanno e/o metterlo a posto e /o aggiungere nuovi termini. Se vogliamo questo che ho appena detto può valere tutti i termini e non solo per "droppare". Per quanto riguarda il termine "item" non ha senso fare come dici tu in quanto quella pagina è solo un elenco degli oggetti e non spiega di preciso cosa vuol dire la parola "item"... Sai cosa dicevano gli antichi maestri greci e latini (che certamente erano anni luce più bravi ad insegnare rispetto la stra grande maggioranza dei maestri/insegnanti/docenti attuali...)? Che un buon insegnante deve avere le capacità di far capire alla perfezione un argomento ad una persona che non ne sa ASSOLUTAMENTE NULLA... e quindi questo implica non dar niente per scontato e non dir superficialmente: "E ma questo è facile e quindi non lo sto a dire/mettere", perché per uno che non sa niente di un determinato argomento può non essere scontata questa cosa e cerco di mettermi nei suoi panni. Io faccio così: non do niente per scontato e se modifico una pagina cerco di mettermi nei panni di uno che non ha mai giocato a metin e che è venuto qui per imparare e credo che la precisione non guasti mai... soprattutto qui nella wiki in cui noi utenti normali e non dobbiamo essere molto più precisi della norma per far le cose come si deve.

P.S.: Appena ho tempo mi dedicherò molto alla pagina del gergo per migliorarla e aggiungere termini in modo tale da aiutare maggiormente gli utenti (considerando anche quanti link a quella pagina metto nelle mie modifiche). -- EuroC (discussioni) 11:56, 14 gen 2014 (CET)

In realtà, questa è una concezione che non è mai stata chiarita a sufficienza: se una pagina non spiega che significa il proprio titolo, è sbagliata la pagina. Nell'esempio da te citato è vero: item è solo un elenco degli oggetti del gioco. Questo significa che la pagina item è una pagina fatta male, perché manca del tutto il preambolo che c'è nel 99% delle altre pagine wiki. Tuttavia capisci che è un esempio isolato (per quanto importante; mi stupisce che nessuno abbia mai pensato a correggerla in effetti); la pagina del "gergo" non è un vero dizionario come dici tu: il suo intento è solo spiegare termini particolarmente tecnici per i quali non avrebbe senso fare una pagina isolata (voglio vedere che scriveresti nella pagina "killare" o nella pagina "xD": capisci bene che non ha senso fare pagine del genere, mentre ha senso avere una singola paginetta in cui questi termini "oscuri" vengono chiariti). Tuttavia la pagina del gergo non dovrebbe essere abusata; quando l'ho creata non ho mai pensato ad aggiungerci termini comuni come "item" o simili, appunto perché per quelli è possibile creare pagine dedicate che (in teoria) dovrebbero chiarire completamente il significato della parola, oltre a descriverla in dettaglio. Spero che si capisca quello che intendo dire. (Questo discorso lo sto facendo a te solo perché è capitato così, ma vale per chiunque, come linea guida su come linkare le pagine in modo sensato). --Ex-[WA] Son Gohan 17:30, 15 gen 2014 (CET)

Ho capito quello che hai detto. Allora alcune pagine dovrebbero essere completate aggiungendo il preambolo. Comunque all'inizio ragionavo anche io così ma poi ho visto che c'è una pagina che contiene molti "vocaboli metiniani" e quindi ho deciso di ricollegarmi a quella sempre. Così facendo uno va lì per cercare un termine e già che c'è viene invogliato automaticamente a guardare altre parole e quindi così può: schiarirsi eventuali dubbi e/o essere invogliato a migliorare la pagina con aggiunte e/o correzioni oltre al fatto che pure lì sono spiegati bene e brevemente. Per questo, fin'ora, ho fatto così. L'avevo detto nel messaggio precedente ma forse è è stato notato meno rispetto ad altre cose da me dette... Secondo me però sarebbe utile utilizzare la pagina del Gergo come un dizionario: alla fine se la pagina si intitola Gergo di Metin, bisogna essere coerenti col titolo e mettere tutti i termini gergali utilizzati in game e non tralasciarne alcuni solo perché sono comuni (al di là se c'è o non c'è la pagina specifica del termine). -- EuroC (discussioni) 20:11, 16 gen 2014 (CET)

La parola "item" non è un gergo. A mio parere non dovrebbe esser usato come dizionario, non siamo la Zanichelli, che traduciamo tutto ciò che è scontato e facilmente intuibile, solo perchè non è stato scritto da nessun'altra parte, piuttosto si integrano le pagine rispettive.
Comunque, stiamo abusando un pò troppo di questi softlink, manteniamo un certo controllo, dove non sono necessari, non vanno inseriti. --[WM] Olthir 23:53, 16 gen 2014 (CET)

Secondo me si che il termine item è da considerarsi gergo perché allora si utilizzerebbe la parola "oggetto", "arma" e più ne ha più metta... e invece viene usato per comodità su quasi tutto. Quindi anche se è un termine utilizzatissimi questo non significa che non debba esser considerato gergo. Possiamo discuterne se mettere il link al gergo a eccezioni come i termini item, droppare, ecc. ma per gli altri termini no: è sempre meglio inserirli, come stavamo dicendo proprio in questa sotto sezione io e son gohan. -- EuroC (discussioni) 00:07, 17 gen 2014 (CET)

Son Gohan ha detto di non abusarne, ed è quello che ti sto chiedendo anche io :D --[WM] Olthir 00:24, 17 gen 2014 (CET)

Ci ho pensato su, riguardo al mettere link alla pagina specifica invece che a quella del gergo, (come nel caso del termine droppare) e sono giunto alla conclusione che effettivamente avete ragione. Tra l'altro con altri termini tipo "mob", non l'ho mai linkato al gergo ma sempre alla pagina specifica... Sono stato incoerente in effetti. Non mi sono spiegato subito il perché di questo mio modo di fare ma poi, il mio intuito, credo che mi abbia fornito una risposta abbastanza soddisfacente: nella pagina del gergo è inserito sia il termine "drop" che il suo verbo italianizzato "droppare"; secondo me, inconsciamente, mi dava fastidio dover linkare il verbo droppare alla pagina del drop e quindi preferivo linkarlo alla pagina del gergo dove è presente il termine "droppare"... poi, forse, mi era anche parsa dispersiva la pagina del drop e quindi avevo optato per il gergo in quanto dà una definizione immediata e corretta del significato... Vi starete chiedendo: "E allora perché mettevi il link al gergo anche per il termine drop?". Probabilmente lo facevo perché ormai mi ero abituato a linkare al gergo il termine "droppare" ed essendo quasi uguale alla parola "drop", il mio inconscio me li faceva vedere quasi come sinonimi e quindi per entrambi compievo la stessa azione, ovvero linkarli al gergo. D'ora in poi linkerò alle pagine specifiche a meno che la pagina non chiarisca appieno il significato del termine, come nel caso di quella del termine: "item". In questo caso opterò ugualmente per il gergo, in quanto chiarisce meglio il significato della parola. Per quanto riguarda la mia modifica alla pagina del Barone Ragno, in effetti, anche qui, hai ragione Olthir: rendeva troppo pesante la frase con tutti quei link (proposizione composta da 2 parole e 1 link che dopo la mia modifica aveva 2 parole ed altrettanti link xD). Per quanto riguarda il fatto se inserire oppure no certi termini comuni nel Gergo, rimango della mia idea: comuni o no sono termini gergali e visto che la pagina si chiama "Gergo di Metin" bisogna essere coerenti ed aggiungere anche i termini più comuni come "drop" e "item". Poi, come detto, quando ci sarà da linkare questi termini si opterà per la pagina specifica e non per il gergo, tranne per qualche rara eccezione. Spero di essere stato chiaro. -- EuroC (discussioni) 15:27, 18 gen 2014 (CET)

Secondo me l'utente medio che clicca su "item" non o fa per cercare il significato della parola (non credo che esista un giocatore di Metin che non sappia cosa vuol dire item); poi, visto che ultimamente sei così attivo nell'aggiungere link, perché non scrivi l'incipit della pagina "item", in modo che diventi una pagina wikificata come si deve e puoi metterti l'anima in pace linkando direttamente quella? --Ex-[WA] Son Gohan 16:53, 20 gen 2014 (CET)

Io ritengo che un po' di precisione in più non faccia mai male. Ovviamente cerco in tutti i modi di non mettere cose inutili del tipo mille link uguali, come mi era capitato di vedere nella pagina dell'Anello di Lucy (tanto per fare un esempio), in cui c'era scritto mille volte la parola "Karma" e ogni volta c'era il link, quando basta e avanza una volta sola... Sono molto ferreo in questo: cerco di ripulire le pagine da ogni forma di "inutilità", nel caso ce ne siano, e ci bado eccome a non introdurre, a mia volta, elementi inutili quando mi appresto a modificare una pagina. Tutto quello che aggiungo o modifico o quant'altro è pensato prima; non a caso ci metto del tempo anche per far piccole modifiche! XD Per quanto riguarda il termine item avevo già in programma di farlo nel caso nessuno di voi prendesse l'iniziativa. Appena ho un briciolo di tempo in più aggiungo il preambolo! -- EuroC (discussioni) 21:03, 20 gen 2014 (CET)

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!

EuroC, le modifiche alle pagine dei mostri di ghiaccio le sta facendo WarSarmato in questo momento. Per evitare conflitti di edizione, evita di modificare quelle pagine ;) --[Wiki Moderator]Robert Chase | Ufficio 15:52, 22 gen 2014 (CET)

Ok Comunque ormai la modifica l'ho fatta. :P Non credo ci siano errori, a parte una cosa sulla pelliccia yeti+ che mi ha lasciato abbastanza perplesso... Controllate per vedere se c'è qualcosa che non va, comunque. Ho modificato la pagina in quanto è il mob del giorno e ho pensato bene ti utilizzare il vostro metodo innovativo. ;) -- EuroC (discussioni) 15:57, 22 gen 2014 (CET)

Ho capito. La pelliccia di yeti+? Semplicemente, nel nome del file il "+" è staccato. --[Wiki Moderator]Robert Chase | Ufficio 16:01, 22 gen 2014 (CET)

Posso fare la stessa cosa anche per tutte le armi, armature, orecchini, scarpe, ecc.? Se la risposta è si ci aspetta un intenso lavoro! xD Per quanto riguarda la Pelliccia di Yeti+ io toglierei quello spazio, spostando l'icona "Pelliccia di Yeti +" in "Icona Pelliccia di Yeti+". -- EuroC (discussioni) 16:19, 22 gen 2014 (CET)

No, va fatto solo per mostri, metin e boss ;) --[Wiki Moderator]Robert Chase | Ufficio 16:26, 22 gen 2014 (CET)

Carina l'idea. Però forse sarebbe bello farlo anche per le armi, armature, ecc ecc... no? -- EuroC (discussioni) 16:32, 22 gen 2014 (CET)

Avete letto la mia domanda? -- EuroC (discussioni) 12:24, 24 gen 2014 (CET)

Non è possibile fare questo anche nelle pagine delle Armi, Armature e le altre, perchè quegli item si ottengono principalmente dai mob e quindi mettere le immagini dei mob nelle singole pagine è abbastanza brutto. --[Wiki Mod] Merak 16:02, 24 gen 2014 (CET)

Ho capito. Comunque sia è bello già così e così i mob si "distinguono" dalle varia armi, armature, ecc. ;) -- EuroC (discussioni) 16:08, 24 gen 2014 (CET)

Domanda

Ho notato che ci sono alcuni utenti nella wiki tipo Cerberus che pur avendo un discreto numero di contributi, se ho contato bene ne ha fatti 110, non sono stati premiati con la medaglia per i contributi. Quindi mi sembra giusto che siano premiati anche loro! :) -- EuroC (discussioni) 00:18, 30 gen 2014 (CET)

Può essere l'utente stesso a richiedere la medaglia, in caso contrario premiamo quelli che notiamo ;) Provvederemo! --[Wiki Moderator]Robert Chase | Ufficio 01:48, 30 gen 2014 (CET)

Poi credo che quando era attivo cerberus, non esistessero ancora le varie medaglie per premiare gli utenti... dico bene? Comunque è giusto che tutti colori che soddisfano i requisiti della medaglia vengano premiati, anche se parliamo di utenti non più attivi da tempo! Poi c'è anche un certo Soligo93 che ha molti contributi ma non ha alcuna medaglia per i contributi... Non ho mai visto una pagina utente come la sua! ò.ò Se ne trovo altri, di utenti senza le dovute le medaglie, ve li segnalerò! Nel frattempo, se ne avete voglia, guardateci anche voi del wiki team! -- EuroC (discussioni) 18:44, 30 gen 2014 (CET)

Chiariamo. Le medagliette vengono assegnate SOLO su ristretto parere del Wiki Team. Ergo un utente può fare anche 10.000 modifiche, ma se noi non lo riteniamo tale da riceverne, allora non le riceverà. --[WM] Olthir 14:53, 30 gen 2014 (CET)

Leggendo tra le righe: la condotta conta, quindi valuteremo caso per caso ;) --[Wiki Moderator]Robert Chase | Ufficio 15:12, 30 gen 2014 (CET)

Cito [MW]OTHRIL (forum style) :D: sarei un caso disperato se non avessi ancora capito quello che hai detto dopo tutte le volte che ho ricevuta questa risposta... Per fortuna l'ho capito! :P Io l'ho detto solo per farvelo notare. Mica mi sono messo a guardare tutti i singoli contributi che hanno fatto Cerberus e Soligo93! xD Sta voi dopo decidere se è giusto assegnargli la medaglia oppure no... non a me! Non era una critica la mia... anche se a me la medaglietta dei 1000 contributi l'avete data quando avevo già superato da molto i mille! xD Ho guardato e mi sembra ci siano pochi utenti che hanno superato i 50 contributi... quasi tutti non ne hanno oppure ne avranno al massimo uno o due, quindi non è una cosa così infattibile premiare anche gli utenti che contribuivano ancor prima che venissero create le medagliette! -- EuroC (discussioni) 18:46, 30 gen 2014 (CET)

Avete valutato se Cerberus e Soligo93 meritano le medaglie per i contributi? :P -- EuroC (discussioni) 16:37, 31 gen 2014 (CET)

EuroC, tra immagini dei mostri, icone abilità, cancellazioni e manutenzioni varie, faremo i vari controlli e le dovute modifiche appena abbiamo modo di farle. Non è una questione vitale e non c'è fretta, visto che non ci sono state richieste da parte degli interessati, stiamo dando la priorità al resto ;) --[Wiki Moderator]Robert Chase | Ufficio 04:15, 1 feb 2014 (CET)

Certo Robert, era solo per aver la certezza che non vi foste dimenticati o non aveste letto bene quello che avevo scritto in precedenza. ;) -- EuroC (discussioni) 13:48, 1 feb 2014 (CET)

Spero di non essere punito con un warn per aver rimesso la barra dei side e dei premi a Soligo93 nella sua pagina utente: alla fine ho fatto un semplice copia e incolla da una sua versione precedente e gli ho rimesso le medaglie che voi stessi gli avevate assegnato! -- EuroC (discussioni) 22:08, 1 feb 2014 (CET)

Ma se le aveva tolte lui, perché gliele rimetti? Metti che un giorno decidi di togliere il banner rosa in cima a questa discussione...come ti sentiresti se venissi qui a rimettertelo? Ognuno fa ciò che vuole con la sua pagina utente, non sei d'accordo? Soprattutto visto che i premi non sono una cosa "ufficiale", sono solo una decorazione opzionale della pagina...--Ex-[WA] Son Gohan 22:13, 1 feb 2014 (CET)

Non hai pensato all'eventualità che possa aver tolto la barra dei premi senza volere? Può succedere quando si vuole cancellare velocemente qualcosa... soprattutto quando non si ha più interesse nel loggare nella wiki. E comunque non credo si "offenderà" per questo mio "vandalismo"(se così si può definire... oppure potremmo chiamarlo vandalismo costruttivo come avrebbe detto il buon Steve! xD)! Può sempre togliere la barra dei premi nel caso loggasse nuovamente se non gli piace (mi meraviglio di me stesso che ti sto a rispondere riguardo una cosa così ovvia...).... A me quando Steve mi ha modificato la pagina utente non ho fatto storie e comunque se non mi piaceva avrei annullato o avrei tolto quello che aveva scritto ma poi finiva lì. A legger questo tuo commento sembra quasi che le modifiche alle pagine utenti altrui non si siano mai viste all'interno della wiki! Se c'è qualcuno qui che ha non ha mai modificato le pagine utenti altrui quello sono proprio io... e la cosa buffa è che la prima volta che lo faccio viene uno che mi domanda perché ho fatto una cosa del genere! °-° Se fossero dei vandalismi nel vero senso della parola, allora ti darei ragione ma in questo caso no e io stesso non mi metterei mai a far pesare o chiedere spiegazioni se uno mi vandalizza la pagina utente, a meno che non siano cose gravi o molto offensive. E poi stiamo parlando di pagine utenti e non pagine discussioni, come tu stesso dicevi (sappiamo bene quando e dove quindi non sto a mettere inutili link...), non si può modificare una pagina discussione quindi l'esempio del banner rosa non c'entra niente e io non ho mai cancellato nulla nella pagina discussione di Soligo, come in qualsiasi altra pagina discussione (anche se per quel redirect era stata cancellata la rispettiva pagina discussione, quando era stato cancellato, in quanto redirect inutile... sarà stato un errore di svista). Per concludere: se a Soligo93 non va proprio a genio questa mia modifica alla sua pagina utente ed è disposto a dirmi qualcosa, io sono pronto per l'evenienza! -- EuroC (discussioni) 20:52, 2 feb 2014 (CET)

EuroC sono costretto ad ammonirti per la violazione del secondo punto del Regolamento Wiki. Dato che la tua modifica alla pagina utente di Soligo era costruttiva, non ci saranno conseguenze, però ti invito cortesemente a non modificare le pagine utenti altrui. Ci sono stati altri utenti che hanno modificato pagine utenti altrui, ma facevano parte tutti dello staff, ed erano sotto il nostro diretto consenso. Il Regolamento va rispettato, mi raccomando!! --[WM] Olthir 22:56, 2 feb 2014 (CET)