Discussione:Teoria dell'Evoluzione dei Pet

Per l'individuazione del modello evolutivo credo sia più semplice vedere se al livello 5 gli hp aumentano oppure no.--Enrrique rodrigo (discussioni) 18:40, 9 set 2015 (CEST)

Una persona può esser interessata anche alla statistica Difesa o MP e non solamente alla statistica HP. Ritengo che questa spiegazione sia la più appropriata per poter individuare tutte le statistiche. --[WM] Olthir 18:44, 9 set 2015 (CEST)

Ora come ora non ho ancora trovato qualcuno interessato al bonus Difesa o MP in quanto questi aumentino di poco, per quando riguarda la difesa, e sono inutili, bonus mp. --Enrrique rodrigo (discussioni) 10:50, 11 set 2015 (CEST)

La Difesa fornita dal Pet è molto importante e non va sottovalutata. Non ho capito il tuo ragionamento, se te non lo reputi interessante allora bisogna cambiare la pagina in Wiki?
Bisogna fare un discorso generale, poi i lettori trarranno da soli le conclusioni che più si avvicinano al loro modo di pensare. --[WM] Olthir 00:39, 12 set 2015 (CEST)

Salve ragazzi, come forse qualcuno di voi avrà notato, sul forum c'è molta confusione a causa delle vecchie diciture "modello 4 e modello 6". Mi prendo la libertà di editare la wiki, a mio avviso quelle diciture andrebbero eliminate (o di molto snellite) dal momento che risultano fuorvianti. Eudialyte (discussioni) 10:19, 17 gen 2019 (CET)

No, non ha senso toglierle.
La questione è molto semplice, la tipologia è un concetto madre, i modelli sono un'organizzazione delle tipologie.
I due concetti possono coesistere senza problemi e sono biunivoci.
Esistono le tabelle riassuntive alla sezione "Modelli Evolutivi" che riassumono bene tutto quello che c'è da sapere. --[WA] Olthir 11:07, 17 gen 2019 (CET)

Capisco ci siate affezionati, ma la dicitura è tutta italiana (per quanto sia una bella cosa, non trova riscontro nemmeno nelle wiki straniere). Per me, il thread aperto di recente sul forum (e le innumerevoli domande che mi arrivano in game da giocatori confusi) ne sono una prova. Comunque il suggerimento l'ho lanciato, scegliete voi come organizzare i contenuti. Eudialyte (discussioni) 11:36, 17 gen 2019 (CET)

Non è una questione di affetto, anche se è ovvio che ci siamo affezionati, è una questione puramente oggettiva: la lingua italiana purtroppo è un'ostacolo all'internalizzazione di concetti che, sono stati individuati da questo gruppo, molto prima delle altre Wiki straniere.
È ovvio che il termine inglese sia più diffuso, ma comunque viene utilizzata la terminologia "hp5" e "hp6" per indicare i due modelli evolutivi: ovviamente, il giocatore cerca l'animale che massimizza gli HP e banalmente si sono affermate nomenclature di basso profilo ma immediatamente capibili tra i giocatori.
Il concetto di "modello 4" e "modello 6", poi abbreviato in "mod4" e "mod6" dai giocatori, riassume alla stessa maniera un concetto facilmente intuibile che sarebbe stato poi difficilmente abbreviabile e reso alla portata di tutti, se introdotto con terminologie differenti.
Poiché lo studio è stato fatto da giocatori quali siamo, con l'obiettivo di aiutare a far capire il più possibile al giocatore quale fosse il pet "bello" e quello "brutto", c'è stato subito evidente come un nome che riprendesse il primo livello di incremento, fosse la scelta più azzeccata.
Infatti il nome è stato fin da subito accettato e internalizzato dalla communità italiana che l'ha utilizzato senza problemi perché facilmente comprensibile (si tratta comunque di concetti nuovi, quindi un apprendimento di base è necessario anche per l'argomento più semplice).
Ne parleremo tra di noi e vedremo se è effettivamente necessario cambiare la nomenclatura, ma cambiare nomenclatura dopo anni di utilizzo, per il mio parere personale, andrebbe solo a generare più confusione nei giocatori che l'hanno sempre utilizzata.
Per ora le modifiche sono rifiutate per valutazione interna.
Per i nuovi giocatori dico: se sei arrivato su questa pagina perché ti interessa dei Pet, leggendola imparerai anche a te ad utilizzare una convenzione silenziosamente accettata da tutti. --[WA] Olthir 16:55, 17 gen 2019 (CET)