Differenze tra le versioni di "Discussione:Gergo di Metin"
| Riga 25: | Riga 25: | ||
Credo sarebbe utile lasciarlo, al di là delle policy, così se utente vede la pagina viene invogliato ad aggiungere termini mancanti. -- [[Utente:EuroC|EuroC]] ([[Discussioni utente:EuroC|discussioni]]) 19:59, 19 dic 2013 (CET) | Credo sarebbe utile lasciarlo, al di là delle policy, così se utente vede la pagina viene invogliato ad aggiungere termini mancanti. -- [[Utente:EuroC|EuroC]] ([[Discussioni utente:EuroC|discussioni]]) 19:59, 19 dic 2013 (CET) | ||
| + | |||
| + | Può sempre farlo per iniziativa sua. Ma in linea di massima la pagina è "completa". --'''[<span style="color:green">Wiki Moderator</span>]'''[[Utente:Robert Chase|'''Robert Chase''']] | [[Discussioni utente:Robert Chase|Ufficio]] 20:10, 19 dic 2013 (CET) | ||
Versione attuale delle 20:10, 19 dic 2013
Ovviamente mancano millemila vocaboli, li aggiunga colui a cui vengono in mente! XD Son Gohan
manca malus XD Simo0003
Come scritto da Gohan, chi vuole può aggiungere :) --Steve Vai [Wiki Supporter/Ex-WikiMod]-Contattami 01:00, 13 mag 2012 (CEST)
Vè, forse "afk" si può anche tenere...dopotutto ci sono anche altre abbreviazioni non legate solamente a metin --[Wiki Mod] Son Gohan 16:50, 18 ago 2012 (CEST)
Giusto una: "XD", ma è largamente usata in game (francamente io come leggo il titolo della pagina vorrei levare anche quella <.<). Dunque, ripristino "Afk"? --Steve Vai [Wiki Supporter/Ex-WikiMod]-Contattami 17:55, 18 ago 2012 (CEST)
Ma quand'e` che si usa "buggare" intendendo "compiere un'azione che crei un bug"? Non mi sembra abbia molto senso logico la frase...(semmai "compiere un'azione che sfrutti un bug esistente", e anche in questo caso non e` che si usi granche`...) --Ex-[WA] Son Gohan 13:03, 13 dic 2013 (CET)
Si è vero il bug è già esistente e non creato da colui che compie l'azione. Modifica pure se vuoi. Comunque l'importante è far capire cosa voglia dire il termine in questione al di là di quanto si utilizza. -- EuroC (discussioni) 20:41, 13 dic 2013 (CET)
No, l'importante è esser chiari in quanto si tratta di un glossario.
Modifico in "sfruttare" che rende meglio l'idea. --[WM] Olthir 01:34, 14 dic 2013 (CET)
Non ha molto senso il termine della modifica sotto la "U".
Al posto di quel ripetuto "uppare", sarebbe più esplicito un "migliorarne le caratteristiche" in modo da spiegare ciò che realmente vuol dire "UPP"...ora come ora sembra quasi un uroboro. --[WM] Olthir 23:31, 18 dic 2013 (CET)
Secondo me aveva senso eccome lasciare quel banner visto che mancano all'appello un'infinità di termini (io stesso sto facendo una lista e in 3 secondi me ne sono venuti in mente una sfilza e quasi tutti sono molto utilizzati). -- EuroC (discussioni) 17:06, 19 dic 2013 (CET)
Questo vale per ogni pagina della wiki o quasi; tempo fa era stata approvata la policy di togliere il banner ... a tutte le pagine in cui c'era un'"incompletezza generica". --Ex-[WA] Son Gohan 18:49, 19 dic 2013 (CET)
Credo sarebbe utile lasciarlo, al di là delle policy, così se utente vede la pagina viene invogliato ad aggiungere termini mancanti. -- EuroC (discussioni) 19:59, 19 dic 2013 (CET)
Può sempre farlo per iniziativa sua. Ma in linea di massima la pagina è "completa". --[Wiki Moderator]Robert Chase | Ufficio 20:10, 19 dic 2013 (CET)
