Differenze tra le versioni di "Discussione:Resistenza Magia"
(Creata pagina con 'Davvero il danno di Annullare la Magia non viene ridotto da Resistenza Magia? Allora come mai il suo valore d'attacco è segnato come magico e non fisico? --~~~~') |
|||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
Davvero il danno di [[Annullare la Magia]] non viene ridotto da Resistenza Magia? Allora come mai il suo valore d'attacco è segnato come magico e non fisico? --[[Utente:Leoria|Leoria]] 22:04, 13 ago 2011 (CEST) | Davvero il danno di [[Annullare la Magia]] non viene ridotto da Resistenza Magia? Allora come mai il suo valore d'attacco è segnato come magico e non fisico? --[[Utente:Leoria|Leoria]] 22:04, 13 ago 2011 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Il danno di Annullare la Magia è particolare, infatti è forse l'unica skill che non viene praticamente influenzata da bonus e riduzioni; il suo danno resta molto stabile nonostante i vari forte contro o le difese specifiche del nemico, e questo è sia un vantaggio che uno svantaggio (non farai mai molti danni con un annullare). Credo che ciò sia dovuto al fatto che la sua utilità maggiore è proprio annullare, non fare danni :) --[[Utente:Son Gohan|[Wiki Mod] Son Gohan]] 14:12, 14 ago 2011 (CEST) | ||
Versione delle 13:12, 14 ago 2011
Davvero il danno di Annullare la Magia non viene ridotto da Resistenza Magia? Allora come mai il suo valore d'attacco è segnato come magico e non fisico? --Leoria 22:04, 13 ago 2011 (CEST)
Il danno di Annullare la Magia è particolare, infatti è forse l'unica skill che non viene praticamente influenzata da bonus e riduzioni; il suo danno resta molto stabile nonostante i vari forte contro o le difese specifiche del nemico, e questo è sia un vantaggio che uno svantaggio (non farai mai molti danni con un annullare). Credo che ciò sia dovuto al fatto che la sua utilità maggiore è proprio annullare, non fare danni :) --[Wiki Mod] Son Gohan 14:12, 14 ago 2011 (CEST)
